Развитие электронных ресурсов в конце 1990-х годов повлекло за собой масштабные проекты оцифровки и сохранения информации. В статье «Эксперименты с методами цифрового представления - 360°-панорамами и виртуальной реальностью - в качестве новых стратегий доступа к уязвимым с точки зрения сохранности фондам: два тематических исследования в Национальной библиотеке Нидерландов» (Experimenting with 360° and virtual reality representations as new access strategies to vulnerable physical collections: Two case studies at the KB, National Library of the Netherlands) авторы – сотрудники Национальной библиотеки Нидерландов Фукье Бурсма (Foekje Boersma), Карин Вингерхутс (Karin Vingerhoets), Мартиин Клеппе (Martijn Kleppe) и Технологического университета Делфта Марция Лоддо (Marzia Loddo) – описывают два текущих проекта Национальной библиотеки Нидерландов, направленных на физическое сохранение библиотечных материалов и на обеспечение их доступности. Первый проект – организация высококачественного доступа к специальным коллекциям с помощью 360°-панорамы хранилища библиотеки, снятой на трехмерную камеру Insta360 EVO. Снимки с камеры были проанализированы и снабжены интерактивными элементами. С помощью этого инструмента библиотека в перспективе могла бы соединить каждую книгу на 360°-панорамном изображении с гиперссылками на оцифрованную копию, отчетом о сохранении, дополнительными изображениями и другими материалами. Второй проект – использование интерфейса виртуальной реальности в образовательных целях для доступа к детским книгам. С помощью гарнитуры виртуальной реальности Oculus Quest пользователи могут открывать книги, перемещать их и включать звуковые эффекты. Кроме того, можно перемещаться в виртуальном мире; ходить по виртуальным книгам и просматривать их под любым углом.
УДК: 02:004+025.7/.9
ГРНТИ: 13.20.31, 13.31
DOI: 10.1177/03400352211023080
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/03400352211023080
В журнале Journal of Academic Librarianship опубликована статья сотрудников Библиотеки Хесбурга, Университета Нотр-Дам (США) Микалы Нарлок (Mikala Narlock), Дэниела Джонсона (Daniel Johnson) и Джули Веккио (Julie Vecchio) «Обеспечение цифровой сохранности в цифровых научных центрах» (Digital preservation services at digital scholarship centers). Услуги университетских библиотек по поддержке цифровой научной деятельности продолжают расширяться и развиваться, и на сегодняшний день уже созданы большие объемы информации в рамках сотрудничества библиотек и информационных подразделений научных центров. Основываясь на обзоре литературы и результатах пилотного исследования-опроса, проведенного в 2018 г. в цифровых научных центрах высших учебных заведений США, авторы анализируют существующую ситуацию и взаимодействие между заинтересованными сторонами по вопросам сохранения цифровых данных и обозначают будущие направления исследований в этой сфере цифровой науки, распространения информации о цифровом хранении, разработки новых (или реализации существующих) ресурсов для привлечения преподавателей и студентов к деятельности по цифровой сохранности.
В контексте данной статьи цифровая наука определяется как «использование цифровых доказательств и методов, цифровая публикация, цифровое курирование и сохранность, а также цифровое использование и повторное использование научных знаний вне зависимости от дисциплины».
УДК: 027.7+004.056
ГРНТИ: 13.31; 50.37.23
DOI: 10.1016/j.acalib.2021.102334
Источник:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133321000252?via%3Dihub
С ростом масштаба цифровизации, развитием цифровой науки и цифровых архивов данных, появлением новых систем управления данными библиотеки встают перед необходимостью освоения новейших технологий, изменения управленческой парадигмы при сохранении институциональной преемственности. Отказ от решения этих задач может привести к потере как самих данных, так и ресурсов, используемых для создания коллекций и предоставления их пользователям. В четвертом номере Library Technology Reports помещен доклад «Создание адаптируемых потоков цифровой сохранности» (Creating Adaptable Digital Preservation Workflows), призванный помочь библиотекам выстраивать прозрачные и непрерывные потоки, обеспечивающие цифровую сохранность в рамках рабочих процессов комплектования, индексации и каталогизации, обработки, стабилизации, обеспечения доступа и сохранности цифровых материалов — каждому из процессов посвящена отдельная глава. Адаптируемость цифрового потока в соответствии со спецификой организации обеспечивается документированием каждого из этапов его движения. Автор доклада — Эрин Бауком (Erin Baucom), доцент, преподаватель Университета Монтаны; она также возглавляет работу по цифровому архивированию.
УДК: 02:004
ГРНТИ: 13.20.31
DOI: 10.5860/ltr.57n4
Источник:
Статья Рио Шиозаки (Ryo Shiozaki) «Потенциальные проблемы в обеспечении сохранности твитов в субъективном восприятии представителей японского общества» (Future uncertainties for preserving tweets: Peoples’ perceptions in Japan) имеет непосредственное отношение к этической проблематике и вопросам авторского права. Сегодня контент социальных медиа включает в себя беспрецедентное количество личных материалов и публикаций, отражающих наше время. Лишь в немногих странах и регионах приняты законодательные акты, обеспечивающие долгосрочный доступ к таким материалам, между тем документы, печатные и рукописные, в избытке сохраняются в законодательно закрепленных системах депонирования. Архивирование материалов социальных сетей в национальных библиотеках может быть интерпретировано как вмешательство государства и ограничение свободы высказываний, что может иметь совершенно непредсказуемые последствия. В статье представлены эмпирические данные, связанные с общественным мнением относительно контента социальных сетей, главным образом, открытых публикаций в Twitter, архивированных третьей стороной. Было проведено два опроса: с участием студентов университетов (Исследование I) и широкой публики (Исследование II). Опросы составлялись с опорой на три организационных пула: это собственно исследователи, организации, к которым относились респонденты, и Национальная парламентская библиотека Японии (National Diet Library). В результате приблизительно 30% респондентов в рамках Исследования I и 47% респондентов в рамках Исследования II (n = 728), соответственно, выражали несогласие с любым из гипотетических сценариев. Упорядоченный логический анализ, направленный на выявление взаимозависимости переменных, позволил предположить, что существуют и другие факторы. Таким образом, ни переменные, имеющие отношение к использованию Twitter или Интернета, ни демографические показатели не влияют на отношение людей к вопросу об архивировании. Безусловно, соблюдение права на частную жизнь и авторского права являлись самым первым аргументом в обсуждении архивации твитов, однако многие респонденты интуитивно выказывали негативную реакцию и без каких-либо аргументов. Среди респондентов была выявлена группа тех, кто с сомнением отнесся к ценности идеи архивного хранения таких постов и также проявлял дискомфорт в отношении вмешательства в частную жизнь. Проявляя уважение к мнению общественности, принимая концепцию архивирования личных документов, следует предусмотреть ограничительный характер процедуры архивирования (например, удаление постов или их анонимизация), а также провести общественные дебаты по вопросам о вмешательстве государственных организаций и продемонстрировать таким образом ценности, принятые в архивной деятельности.
УДК: 347.78(520)
ГРНТИ: 10.41.91
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/09610006211037392
В июльском выпуске Library Technology Reports опубликован доклад Джэррода Богуцки (Jarrod Bogucki) «Облачные сервисы для цифровых репозиториев» (Cloud Services for Digital Repositories). Организация цифрового репозитория для библиотеки или аналогичного учреждения дает возможность предложить пользователям информацию на самых разных носителях и доступ к богатым фондам, составляющим культурное наследие. Цифровой репозиторий – это ценнейший ресурс, однако не всегда библиотеки могут справиться с его организацией и управлением. Облачные ресурсы предлагают разнообразные инструменты и сервисы, позволяющие создать любой репозиторий и осуществлять устойчивое и эффективное управление им. Прежде чем приступить к реализации проекта, важно правильно выбрать провайдера облачных сервисов, стратегию управления проектом, понять потребности всех заинтересованных сторон и оценить имеющиеся ресурсы. Кроме того, нельзя не учитывать конкретные технические решения, реализованные провайдером облачного сервиса. Проект по созданию облачного репозитория опирается на такие концепции, как инфраструктура, код, журналирование и аналитика, сохранность, управление обновлениями. Важно обеспечить устойчивое функционирование программных средств и информировать участников проекта о том, какие данные нужны для развития репозитория. Сервисы подписки, средства развития и виртуальная инфраструктура позволяет использовать уже существующее программное обеспечение репозитория или создавать таковое хранилище с заданными характеристиками. Автор доклада призывает при создании цифровых репозиториев рассмотреть функционал и недостатки облачных ресурсов. Среди последних он называет расходы, связанные с использование облачной технологии, которые могут стремительно вырасти в случае использования готовых облачных ресурсов.
УДК: 02:004
ГРНТИ: 13.31
DOI: 10.5860/ltr.57n5
Источник:
В декабрьский номер журнала вошла статья Анжелы Мурилло (Angela P. Murillo) и Айунг Юн (Ayoung Yoon) «Тенденции представления проблем цифровой сохранности в литературе: анализ журнальных статей, включенных в учебные программы и курсы» (A study of emerging trends in digital preservation literature: An analysis of journal articles presented in course syllabi).
С развитием технологий цифровой сохранности возникли и разрабатываются учебные программы и курсы в этой области. Оценить эти тенденции в образовании можно, в том числе, проанализировав структуру учебных программ и курсов и рекомендованную к изучению литературу к ним. Это позволило бы выявить темы и тенденции в образовании по направлению обеспечения цифровой сохранности информации. Данное исследование выполнено на базе материалов учебных курсов по магистерским программам в области библиотековедения и информатики, аккредитованным Северным отделением Американской библиотечной ассоциации, с акцентом на научно-исследовательские статьи и материалы научных конференций. Были применены методы библиометрического анализа, тематического моделирования, визуального анализа данных цитирования. Проведен анализ литературы по вопросу, детально представлены результаты исследования и тематика изучаемой литературы, дана количественная оценка тематическим группам, соотнесены данные, полученные при помощи разных методов, указаны конкретные учебные программы.
УДК: 004.056:02
ГРНТИ: 50.37.23; 81.93.29, 81.96; 20.23.29
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0961000620967714
В том же номере журнала размещена статья Натана Толлмена (Nathan Tallman) «Технологическая инфраструктура для обеспечения цифровой сохранности в XXI веке» (A 21st Century Technical Infrastructure for Digital Preservation). С конца 1990-х — начала 2000-х годов ведется активная исследовательская и проектная работа по развитию систем и процессов обеспечения цифровой сохранности. Тогда же сектор культурного наследия начал сталкиваться с проблемами в данной области и оказался в некоторой изоляции. В этот же период коммерческий сектор довольно успешно решал те же задачи, применяя различные технологические стратегии (использование программно-определяемых хранилищ данных, «функция как сервис» и пр.). В коммерческом секторе решения не обязательно носят долгосрочный характер, при этом они всегда ориентированы на практические цели цифрового хранения. Некоммерческий сектор мог бы применить те же технологические подходы, обеспечив устойчивость своих систем, которая должна распространяться на три уровня: это специалисты и их труд, экология планеты и экономическая эффективность. Кроме того, к базовой деятельности по обеспечению цифровой сохранности автор относит управление рисками и некоторые иные задачи, отличные от технических. Стратегия обеспечения цифровой сохранности XXI века опирается на два базовых вида деятельности: обеспечение стабильности (при передаче, идентификации, хранении) и возможности воспроизведения. Автор сравнивает техническую структуру и технологическую основы обеспечения сохранности данных в XX и в XXI веке, анализирует тенденции, предлагает учреждениям культуры, сохраняющим культурное наследие, обратиться к опыту коммерческого сектора.
УДК: 025.2-028.27
ГРНТИ: 50.37.23; 81.93.29, 81.96; 13.11.45; 20.23.17, 20.23.21, 20.23.29
Источник:
https://ejournals.bc.edu/index.php/ital/article/view/13355/10731
Цифровой контент и цифровые технологии ставят перед информационными учреждениями серьезную задачу, связанную с отбором, обеспечением сохранности и доступа к информационным ресурсам. Ее решение требует от сотрудников библиотек новых профессиональных навыков и скоординированной совместной работы. Поэтому существует острая необходимость повышения осведомленности о новых тенденциях партнерского сотрудничества между научно-исследовательскими сообществами и университетскими библиотеками.
Сотрудники Университета Иордании Манал Ахмад Авамлех (Manal Ahmad Awamleh) и Фатен Хамад (Faten Hamad) в июне-июле 2021 г. провели опрос среди работников библиотек десяти государственных университетов Иордании (150 респондентов). Целью этого исследования было изучение: (1) степени осведомленности о цифровой сохранности, (2) восприятия сотрудниками важности цифровой сохранности, (3) политики цифровой сохранности, которой придерживаются в университетских библиотеках Иордании, (4) требований к цифровой сохранности и, наконец, (5) трудностей и проблем при обеспечении цифровой сохранности. Анализ результатов опроса приводится в статье «Цифровая сохранность информационных ресурсов в университетских библиотеках Иордании с точки зрения библиотекаря» (Digital preservation of information sources at academic libraries in Jordan: an employee’s perspective). Авторы отмечают, что все респонденты признали преимущества цифровой сохранности и ее значение для обеспечения длительного и надежного доступа к информации для пользователей библиотеки. Поэтому крайне важно повысить осведомленность библиотечного персонала о тенденциях и достижениях в области цифрового хранения, а также необходима четкая политика обучения сотрудников методам обеспечения сохранения и передовой практике в этой области. Библиотекам нужно выделять больше средств из своего бюджета на сохранение цифрового контента, и особенно на необходимое оборудование и аренду облачного хранилища для цифровых ресурсов. И наконец, важно наладить сотрудничество с другими библиотеками и научно-исследовательскими центрами для создания институциональных хранилищ на национальном уровне.
УДК: 004.658:027+004:02
ГРНТИ: 20.15.31; 13.31; 20.23; 81.93.29
Источник:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LM-10-2021-0088/full/html
Специальный выпуск журнала IFLA Journal под названием «Стратегии сохранности и курирования» (Preservation storage and curation strategies) посвящен описанию различных методик хранения печатных и цифровых коллекций с учетом существующих конкретных ограничений и возможностей в различных типах библиотек. Редакторы этого выпуска, Рейнхард Альтенхонер (Reinhard Altenhöner) из Берлинской государственной библиотеки (Германия) и Джейкоб Надаль (Jacob Nadal) из Библиотеки Конгресса (США), подготовили подборку статей в поисках ответов на вопросы – какую стратегическую функцию в библиотеках играет хранилище? как взаимосвязаны выбор типа хранилища и весь спектр видов деятельности библиотеки, от сохранности до обеспечения доступа к данным?
Ежедневно библиотеки принимают осознанные решения о выборе моделей обслуживания, определяемые их ресурсами и целями и реализуемые в стратегии хранения. Сохранность фондов требует значительных финансовых расходов, однако библиотеки при эффективном управлении должны получать ощутимую выгоду от этих инвестиций. Проекты крупных учреждений, таких как Берлинская государственная библиотека и Библиотека Конгресса, помогают найти новые возможности и технологии в области сохранности данных, но они не могут быть унифицированным решением для всех библиотек.
В выпуск вошли следующие материалы:
1. Интервью с руководителем отдела по работе с фондами Национальной библиотеки Новой Зеландии Питером Уайтхедом (Peter Whitehead), а также архивариусом и главным советником маори по программе «Тахуху» Хинеранги Химионой (Hinerangi Himiona), «Тахуху: программа сохранения памяти нации» (Tāhuhu: Preserving the Nation’s Memory Programme).
2. Статья сотрудников отдела сохранности и консервации им. Барбары Голдсмит Библиотечной системы Нью-Йоркского университета (США) Шанталь Стайн (Chantal Stein), Джессики Пейс (Jessica Pace), Лоры Макканн (Laura McCann) «Идентификация и хранение пластиковых материалов в библиотеках и архивах» (Identification and storage of plastics in libraries and archives).
3. Статья доцента Университета Махараджи Бир Бикрам (Индия) Судипа Бхаттачарджи (Sudip Bhattacharjee) «Хранение рукописей в тропическом климате саванны на северо-востоке Индии» (Curation of manuscripts in the tropical savanna climate of north-eastern India).
4. Статья сотрудников Национальной библиотеки Франции Селин Аллен (Celine Allain) и Софи Герино (Sophie Guerinot) «Система защиты от наводнений в хранилище Национальной библиотеки Франции» (Preservation storage in a flood damage mitigation effort at the National Library of France).
5. Статья сотрудников Британской библиотеки (Великобритания) Паулины Кралки (Paulina Kralka) и Марии Музарт (Marya Muzart) «Свитки Дуньхуан: инновационные решения для хранения в Британской библиотеке» (Dunhuang scrolls: Innovative storage solutions at the British Library).
6. Статья помощника специалиста по профилактической консервации Центра Гарри Рэнсома Техасского университета в Остине (США) Женевьев Пирс (Genevieve Pierce) «Проект по обеспечению сохранности коллекции раскадровок Дэвида О. Селзника: тематическое исследование» (The David O. Selznick storyboard rehousing project: A case study).
7. Статья «Решаем, как принять решение: использование критериев цифровой сохранности» (Deciding how to decide: Using the Digital Preservation Storage Criteria) коллектива авторов: Сибил Шефер (Sibyl K. Schaefer) из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США); Нэнси Макговерн (Nancy Y. McGovern) из Библиотечной системы Массачусетского технологического института (США); Эльд Зирау (Eld M. O. Zierau) из Королевской библиотеки Дании; Андреа Геталс (Andrea L. Goethals) и Синтии Ву (Cynthia C. M. Wu) из Национальной библиотеки Новой Зеландии.
8. Статья «Эксперименты с методами цифрового представления - 360°-панорамами и виртуальной реальностью - в качестве новых стратегий доступа к уязвимым с точки зрения сохранности фондам: два тематических исследования в Национальной библиотеке Нидерландов» (Experimenting with 360° and virtual reality representations as new access strategies to vulnerable physical collections: Two case studies at the KB, National Library of the Netherlands) сотрудников Национальной библиотеки Нидерландов Фукье Бурсмы (Foekje Boersma), Карин Вингерхутс (Karin Vingerhoets), Мартиина Клеппе (Martijn Kleppe) и сотрудницы Технологического университета Делфта Марции Лоддо (Marzia Loddo).
9. Статья специалиста Европейского исследовательского центра консервации и реставрации книг и документов Дунайского университета в Кремсе (Австрия) Патрисии Энгель (Patricia Engel) «Применимость традиционных народных методов обеспечения сохранности в современной библиотечной практике Индонезии» (Applicability of traditional storage methods in Indonesia for today’s conservation practice).
10. Статья «Натуральные антибактериальные средства для обработки фондов» (Natural ingredients for a bacteria-free library collection) двух специалистов библиотек индийских колледжей – Антонетт Мохан Лобо (Antonette Mohan Lobo), Колледж искусств, науки и торговли Южно-Индийского общества образования, и Мадхури Тикам (Madhuri Tikam), Торгово-экономический колледж Хассарама Риджхумала.
Редакторы выпуска отмечают, что сохранение коллективной памяти — будь то в печатной или цифровой форме — является общей задачей библиотек. Необходимость особого внимания к сохранности особенно важна в условиях стремления общества к обеспечению устойчивого развития, что изо дня в день ставит перед нами все более сложные задачи во многих аспектах нашей жизни.
Аннотации статей, вошедших в специальный выпуск, размещены в отдельном разделе с переводом на все рабочие языки IFLA, в том числе и на русский язык: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/03400352221099140
УДК: 022.4+025.7./9:005.922.7
ГРНТИ: 13.31.91; 20.17.17
DOI: 10.1177/03400352221093475
Источник:
В течение 2020 г. многие колледжи и университеты были вынуждены закрываться или переходить на онлайн-обучение. Практика проведения студенческих научных конференций во время пандемии также претерпела изменения. В статье «Университетские репозитории открытого доступа и сохранение докладов студенческих научных конференций» (Using Open Access Institutional Repositories to Save the Student Symposium during the COVID-19 Pandemic) Эллисон Симулевич (Allison Symulevich) и Марка Гамильтона (Mark Hamilton) описан опыт двух университетов США (Университета Южной Флориды и Университета Лонгвуда, шт. Виржиния) и их репозиториев по адаптации к новой реальности, сопровождению виртуальных конференций и депонированию студенческих научных работ. Оба университета реализуют репозиторное хранение своих документов на платформе Digital Commons компании Bepress. Несмотря на различие стратегий проведения студенческих конференций, общим для этих университетов является поддержка студенческой научной инициативы и виртуальных научных конференций как источника научных знаний. Авторы представляют эффективные модели и основные принципы, по которым строилась данная деятельность в период пандемии: последовательное продвижение бренда университета, внутриуниверситетский или открытый доступ, архивирование студенческих работ, выбор формата сохраняемых файлов (включая аудио- и видеофайлы), коллаборации между университетскими подразделениями, гибкость рабочих потоков, разработка форматов представления работ, возможность архивирования рефератов научных докладов учащихся без полных текстов, популяризация студенческих конференций и привлечение студентов к участию в них, гибридные формы проведения конференций (которые реализуемы и по окончании пандемии).
УДК: 025.5:004.77+005.745:004.77
ГРНТИ: 20.15.17; 13.31.11; 19.31
Источник:
Статья приглашенного редактора Пентти Ваттулайнен (Pentti Vattulainen) «Вена 2022: история Куопийской конференции» (Guest editorial: Vienna 2022: a story of Kuopio conference) знакомит читателей с форумом, посвященным вопросам функционирования библиотек-репозиториев. Куопио – город в Восточной Финляндии с населением около 120000 человек, в котором располагаются университет и Национальная библиотека-репозиторий. Основанная в 1989 г., библиотека является ресурсом, который связывает все финские библиотеки и информационные центры. Серия Куопийских конференций берет начало в консультациях в рамках ключевой программы IFLA — Универсальная доступность публикаций (Universal Availability of Publications, UAP). В рамках программы в 1982 г. было опубликовано исследование «Планы и программы развития национальных репозиториев» (National Repository Plans and Programmes. ISBN 0-7123-001-6). Эта публикация положила начало общению всех сторон, заинтересованных в реализации программы UAP, что в конечном итоге привело к рождению идеи конференции. Начиная с 1999 г. Национальная библиотека-репозиторий пять раз принимала в Куопио Международную конференцию по репозиториям печатных материалов и репозитарным библиотекам. Год за годом тематика конференции демонстрирует необходимость эффективного управления малоиспользуемыми научными документами на глобальном уровне, что означает потребность в логистических и стратегических инновациях, которые обеспечивали бы простой доступ к этим документам. Расцвет цифрового распространения информации и новейших технологий дает библиотекам новые инструменты, однако не все проблемы пока решены. Куопийские конференции не оставляют также вниманием тему эффективного управления печатными коллекциями и доступа к ним не только как к артефакту прошлого, а как к источнику информации и опыту прошлого. За прошедшие годы в подготовке конференции принимали участие самые разные национальные, зарубежные и международные организации, в том числе Британская библиотека, Центр научных библиотек (Centre for Research Libraries) (Чикаго, США), Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений (IFLA), парижский Технический центр книги (Centre Technique du Livre), Центр сотрудничества университетских библиотек Виктории (Cooperative Action by Victorian Academic Libraries, CAVAL) (Бундура, Виктория, Австралия), OCLC и многие другие. Журнал Library Management оказывал информационную поддержку конференциям, выпустив два специальных посвященных ей выпуска, а также в разные годы печатал на своих страница статьи, представленные на конференции.
Седьмая Куопийская конференция состоялась 7 сентября 2022 г. в Вене, Австрия, на базе Коллективного архива Австрии (Shared Archiving Austria, SAA) и носила название «Контролировать и обновлять: политика управления фондом в цифровую эпоху» (Review and Renew: Collection Management Policies in a Digital Age). В качестве программного комитета выступала Европейская коллаборация инициатив печатных материалов (European Print Initiatives Collaboration, EPICo). Консультантами по программе конференции являлись Пентти Ваттулайнен и Стив О’Коннор (Steve O’Connor). Прозвучали доклады библиотечных специалистов, исследователей и представителей издательств, связанные с политикой обеспечения сохранности, оценкой проектов по архивированию, экономическими моделями, метаданными и т.д. Всего присутствовало 8 председателей заседаний, 33 докладчика и 60 участников. Принято решение о том, что в дальнейшем конференции будут проводиться два раза в год. Следующая, Восьмая Куопийская конференция, которая получила новое имя - EPICo2, состоится в Барселоне, Испания, 25-27 сентября 2024 г. Предложена ее тема: «Значение печатных изданий в цифровом мире» (Importance of print in a digital world). Местными организаторам выступят Консорциум университетских библиотек Каталонии и Университет Барселоны (Испания).
Пентти Ваттулайнен работал в Национальной библиотеке-репозитории Финляндии с 1992 по 2017 год. Является автором десятков статей, посвященных совместному использованию ресурсов и опубликованных в финских, скандинавских и международных журналах, а также исследования, посвященного вопросам эффективности межбиблиотечного абонемента в странах Северной Европы (Performance of Interlending in Nordic Academic Libraries, 2003). Являлся главным редактором пятого издания справочника по международному обмену публикациями (Handbook on the International Exchange of Publications, De Gruyter, Saur 2005), а также соредактором книги «Репозитории печатных изданий: стратегии обеспечения доступа, сохранности, демократии» (Repositories for Print: strategies for access, preservation and democracy, De Gruyter, Saur 2018). Возглавлял два комитета IFLA: Комплектования и развития фондов (2007-2011) и Доставки документов и коллективного использования ресурсов (2013-2017).
УДК: 004.65:021.61 + 004:025.2
ГРНТИ: 13.31.29, 13.31.19
Источник:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LM-04-2023-180/full/html
Статья специалистов Библиотеки Конгресса Джейкоба Надала (Jacob Nadal) и Эрин Энгл (Erin Engle) «Обновлять и использовать многократно: разработка стратегий устойчивой сохранности» (Renew and recycle: developing sustainable preservation strategies) является расширенной версией презентации, представленной на Седьмой Куопийской конференции. В ней представлена концепция и стратегия финансовой и организационной устойчивости крупномасштабной программы обеспечения сохранности печатного фонда. Библиотека Конгресса продолжает реализовывать свою программу сохранности, стремясь обеспечить ее устойчивость. Программа подразумевает, в том числе, меры по кадровому и финансовому планированию в рамках долгосрочного использования фондов. Авторы утверждают, что необходим холистический подход к реализации программы обеспечения сохранности, и демонстрируют, как руководство программы пытается переосмыслить и провести оценку этой работы через серию семинаров, исследований, работ по анализу издержек и через разработку процессов планирования. Они подчеркивают, что коллективное использование печатных изданий будет по-прежнему серьезным фактором в деятельности научных библиотек. Основой для этого являются уже существующие инструменты, такие как МБА и меморандумы, заключаемые между академическими учреждениями. Политическим решением для библиотеки является установление официальных, устойчивых отношений с другими институтами, участие в комитетах и рабочих группах. Обеспечение сохранности требует решения как существующих проблем, так и с опережением на десятилетия и столетия вперед; между тем, библиотеки зависят от циклов финансирования и пятилетних планов стратегического развития. Устойчивость предполагает развитие таких видов деятельности, которые могут существовать в бесконечной перспективе, однако дают отдачу и сегодня; требует возможностей для постоянного использования фондов и обеспечения доступа к ним — и поиска новых путей в этом направлении. Базовым принципом финансовой стратегии в этой сфере является одновременно снижение стоимости обеспечения сохранности и повышение эффективности использования материалов. Обеспечение сохранности — это уверенность в том, что будущие поколения будут иметь доступ к материалам. В неопределенной, далекой перспективе фонды библиотек будут по-прежнему существовать для наших потомков, и мы не знаем, как они захотят использовать эти фонды.
УДК: 025.2:027.7
ГРНТИ: 13.31.29
Источник:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LM-03-2023-0021/full/html
В статье «Как сбалансировать все потребности: как концепция технологий искусственного интеллекта влияет на цифровые компетенции в сфере архивного дела» (So how do we balance all of these needs?”: how the concept of AI technology impacts digital archival expertise) Эмбер Кашинг (Amber L. Cushing) и Джулии Ости (Giulia Osti) обсуждают вопрос о восприятии цифровых компетенций специалистами архивистами и кураторами цифровых данных в связи с внедрением технологий искусственного интеллекта (ИИ).
В рамках исследования онлайн были собраны 4 фокус-группы (n = 16), транскрипт опросов которых был подвергнут тематическому анализу. Выделены 4 основных темы: внедрение ИИ в ежедневную практику; ответственное использование технологий ИИ; управление ожиданиями и опасения, связанные с использованием ИИ.
Большая часть участников фокус-групп признало, что в архивном деле будущее — за ИИ. Опасения в связи с внедрением ИИ в существующую производственную рутину в значительной степени касаются дополнительных обязанностей, например, таких как проверка сгенерированного ИИ продукта перед его предоставлением пользователям. Между тем, опрошенные не могли назвать конкретных преимуществ от внедрения ИИ в обычную практику своих учреждений, при этом они признали потенциал и ценность данной технологии, отметив, что и задач у специалистов станет больше, например, проверка описательных метаданных, сгенерированных ИИ.
Одна из обсуждавшихся тем — партнерство человека и машины. Подчеркивалось, что не совсем ясно, кто будет нести ответственность за действия системы ИИ и в каком режиме будет осуществляться такой контроль. Опасения высказывались также относительно ожиданий, которые возлагают на практиков руководящие и финансирующие подразделения и организации, пользовательская аудитория и общественность, которым необходимо будет представить новые компетенции информационных специалистов. В целом, участники фокус-групп называли в контексте внедрения технологий ИИ такие цифровые компетенции практиков архивного дела, как организация, описание и оценка, управление ожиданиями, понимание потребностей, приверженность принципу социальной справедливости. Кроме того, авторы осторожно повторили за участниками опросов предположение о том, что в будущем компетенции цифрового специалиста будут характеризоваться «функциями, которые не могут выполнять машины».
Нужно отметить, что добровольность участия в данном исследовании и малочисленность опрошенных специалистов не делают выборку и результаты опроса репрезентативными, однако они проливают свет на задачи, стоящие на пути внедрения ИИ в архивное дело и цифровое курирование данных. Структура цифровых компетенций должна стать темой будущих исследований.
УДК: 004.8:930.22
ГРНТИ: 28.23; 13.71.91
Источник:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JD-08-2022-0170/full/html