В журнале Journal of Academic Librarianship опубликована статья сотрудников Библиотеки Хесбурга, Университета Нотр-Дам (США) Микалы Нарлок (Mikala Narlock), Дэниела Джонсона (Daniel Johnson) и Джули Веккио (Julie Vecchio) «Обеспечение цифровой сохранности в цифровых научных центрах» (Digital preservation services at digital scholarship centers). Услуги университетских библиотек по поддержке цифровой научной деятельности продолжают расширяться и развиваться, и на сегодняшний день уже созданы большие объемы информации в рамках сотрудничества библиотек и информационных подразделений научных центров. Основываясь на обзоре литературы и результатах пилотного исследования-опроса, проведенного в 2018 г. в цифровых научных центрах высших учебных заведений США, авторы анализируют существующую ситуацию и взаимодействие между заинтересованными сторонами по вопросам сохранения цифровых данных и обозначают будущие направления исследований в этой сфере цифровой науки, распространения информации о цифровом хранении, разработки новых (или реализации существующих) ресурсов для привлечения преподавателей и студентов к деятельности по цифровой сохранности.
В контексте данной статьи цифровая наука определяется как «использование цифровых доказательств и методов, цифровая публикация, цифровое курирование и сохранность, а также цифровое использование и повторное использование научных знаний вне зависимости от дисциплины».
УДК: 027.7+004.056
ГРНТИ: 13.31; 50.37.23
DOI: 10.1016/j.acalib.2021.102334
Источник:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133321000252?via%3Dihub
С ростом масштаба цифровизации, развитием цифровой науки и цифровых архивов данных, появлением новых систем управления данными библиотеки встают перед необходимостью освоения новейших технологий, изменения управленческой парадигмы при сохранении институциональной преемственности. Отказ от решения этих задач может привести к потере как самих данных, так и ресурсов, используемых для создания коллекций и предоставления их пользователям. В четвертом номере Library Technology Reports помещен доклад «Создание адаптируемых потоков цифровой сохранности» (Creating Adaptable Digital Preservation Workflows), призванный помочь библиотекам выстраивать прозрачные и непрерывные потоки, обеспечивающие цифровую сохранность в рамках рабочих процессов комплектования, индексации и каталогизации, обработки, стабилизации, обеспечения доступа и сохранности цифровых материалов — каждому из процессов посвящена отдельная глава. Адаптируемость цифрового потока в соответствии со спецификой организации обеспечивается документированием каждого из этапов его движения. Автор доклада — Эрин Бауком (Erin Baucom), доцент, преподаватель Университета Монтаны; она также возглавляет работу по цифровому архивированию.
УДК: 02:004
ГРНТИ: 13.20.31
DOI: 10.5860/ltr.57n4
Источник:
Статья Рио Шиозаки (Ryo Shiozaki) «Потенциальные проблемы в обеспечении сохранности твитов в субъективном восприятии представителей японского общества» (Future uncertainties for preserving tweets: Peoples’ perceptions in Japan) имеет непосредственное отношение к этической проблематике и вопросам авторского права. Сегодня контент социальных медиа включает в себя беспрецедентное количество личных материалов и публикаций, отражающих наше время. Лишь в немногих странах и регионах приняты законодательные акты, обеспечивающие долгосрочный доступ к таким материалам, между тем документы, печатные и рукописные, в избытке сохраняются в законодательно закрепленных системах депонирования. Архивирование материалов социальных сетей в национальных библиотеках может быть интерпретировано как вмешательство государства и ограничение свободы высказываний, что может иметь совершенно непредсказуемые последствия. В статье представлены эмпирические данные, связанные с общественным мнением относительно контента социальных сетей, главным образом, открытых публикаций в Twitter, архивированных третьей стороной. Было проведено два опроса: с участием студентов университетов (Исследование I) и широкой публики (Исследование II). Опросы составлялись с опорой на три организационных пула: это собственно исследователи, организации, к которым относились респонденты, и Национальная парламентская библиотека Японии (National Diet Library). В результате приблизительно 30% респондентов в рамках Исследования I и 47% респондентов в рамках Исследования II (n = 728), соответственно, выражали несогласие с любым из гипотетических сценариев. Упорядоченный логический анализ, направленный на выявление взаимозависимости переменных, позволил предположить, что существуют и другие факторы. Таким образом, ни переменные, имеющие отношение к использованию Twitter или Интернета, ни демографические показатели не влияют на отношение людей к вопросу об архивировании. Безусловно, соблюдение права на частную жизнь и авторского права являлись самым первым аргументом в обсуждении архивации твитов, однако многие респонденты интуитивно выказывали негативную реакцию и без каких-либо аргументов. Среди респондентов была выявлена группа тех, кто с сомнением отнесся к ценности идеи архивного хранения таких постов и также проявлял дискомфорт в отношении вмешательства в частную жизнь. Проявляя уважение к мнению общественности, принимая концепцию архивирования личных документов, следует предусмотреть ограничительный характер процедуры архивирования (например, удаление постов или их анонимизация), а также провести общественные дебаты по вопросам о вмешательстве государственных организаций и продемонстрировать таким образом ценности, принятые в архивной деятельности.
УДК: 347.78(520)
ГРНТИ: 10.41.91
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/09610006211037392
В декабрьский номер журнала вошла статья Анжелы Мурилло (Angela P. Murillo) и Айунг Юн (Ayoung Yoon) «Тенденции представления проблем цифровой сохранности в литературе: анализ журнальных статей, включенных в учебные программы и курсы» (A study of emerging trends in digital preservation literature: An analysis of journal articles presented in course syllabi).
С развитием технологий цифровой сохранности возникли и разрабатываются учебные программы и курсы в этой области. Оценить эти тенденции в образовании можно, в том числе, проанализировав структуру учебных программ и курсов и рекомендованную к изучению литературу к ним. Это позволило бы выявить темы и тенденции в образовании по направлению обеспечения цифровой сохранности информации. Данное исследование выполнено на базе материалов учебных курсов по магистерским программам в области библиотековедения и информатики, аккредитованным Северным отделением Американской библиотечной ассоциации, с акцентом на научно-исследовательские статьи и материалы научных конференций. Были применены методы библиометрического анализа, тематического моделирования, визуального анализа данных цитирования. Проведен анализ литературы по вопросу, детально представлены результаты исследования и тематика изучаемой литературы, дана количественная оценка тематическим группам, соотнесены данные, полученные при помощи разных методов, указаны конкретные учебные программы.
УДК: 004.056:02
ГРНТИ: 50.37.23; 81.93.29, 81.96; 20.23.29
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0961000620967714
В том же номере журнала размещена статья Натана Толлмена (Nathan Tallman) «Технологическая инфраструктура для обеспечения цифровой сохранности в XXI веке» (A 21st Century Technical Infrastructure for Digital Preservation). С конца 1990-х — начала 2000-х годов ведется активная исследовательская и проектная работа по развитию систем и процессов обеспечения цифровой сохранности. Тогда же сектор культурного наследия начал сталкиваться с проблемами в данной области и оказался в некоторой изоляции. В этот же период коммерческий сектор довольно успешно решал те же задачи, применяя различные технологические стратегии (использование программно-определяемых хранилищ данных, «функция как сервис» и пр.). В коммерческом секторе решения не обязательно носят долгосрочный характер, при этом они всегда ориентированы на практические цели цифрового хранения. Некоммерческий сектор мог бы применить те же технологические подходы, обеспечив устойчивость своих систем, которая должна распространяться на три уровня: это специалисты и их труд, экология планеты и экономическая эффективность. Кроме того, к базовой деятельности по обеспечению цифровой сохранности автор относит управление рисками и некоторые иные задачи, отличные от технических. Стратегия обеспечения цифровой сохранности XXI века опирается на два базовых вида деятельности: обеспечение стабильности (при передаче, идентификации, хранении) и возможности воспроизведения. Автор сравнивает техническую структуру и технологическую основы обеспечения сохранности данных в XX и в XXI веке, анализирует тенденции, предлагает учреждениям культуры, сохраняющим культурное наследие, обратиться к опыту коммерческого сектора.
УДК: 025.2-028.27
ГРНТИ: 50.37.23; 81.93.29, 81.96; 13.11.45; 20.23.17, 20.23.21, 20.23.29
Источник:
https://ejournals.bc.edu/index.php/ital/article/view/13355/10731
Цифровой контент и цифровые технологии ставят перед информационными учреждениями серьезную задачу, связанную с отбором, обеспечением сохранности и доступа к информационным ресурсам. Ее решение требует от сотрудников библиотек новых профессиональных навыков и скоординированной совместной работы. Поэтому существует острая необходимость повышения осведомленности о новых тенденциях партнерского сотрудничества между научно-исследовательскими сообществами и университетскими библиотеками.
Сотрудники Университета Иордании Манал Ахмад Авамлех (Manal Ahmad Awamleh) и Фатен Хамад (Faten Hamad) в июне-июле 2021 г. провели опрос среди работников библиотек десяти государственных университетов Иордании (150 респондентов). Целью этого исследования было изучение: (1) степени осведомленности о цифровой сохранности, (2) восприятия сотрудниками важности цифровой сохранности, (3) политики цифровой сохранности, которой придерживаются в университетских библиотеках Иордании, (4) требований к цифровой сохранности и, наконец, (5) трудностей и проблем при обеспечении цифровой сохранности. Анализ результатов опроса приводится в статье «Цифровая сохранность информационных ресурсов в университетских библиотеках Иордании с точки зрения библиотекаря» (Digital preservation of information sources at academic libraries in Jordan: an employee’s perspective). Авторы отмечают, что все респонденты признали преимущества цифровой сохранности и ее значение для обеспечения длительного и надежного доступа к информации для пользователей библиотеки. Поэтому крайне важно повысить осведомленность библиотечного персонала о тенденциях и достижениях в области цифрового хранения, а также необходима четкая политика обучения сотрудников методам обеспечения сохранения и передовой практике в этой области. Библиотекам нужно выделять больше средств из своего бюджета на сохранение цифрового контента, и особенно на необходимое оборудование и аренду облачного хранилища для цифровых ресурсов. И наконец, важно наладить сотрудничество с другими библиотеками и научно-исследовательскими центрами для создания институциональных хранилищ на национальном уровне.
УДК: 004.658:027+004:02
ГРНТИ: 20.15.31; 13.31; 20.23; 81.93.29
Источник:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LM-10-2021-0088/full/html
В статье «Как сбалансировать все потребности: как концепция технологий искусственного интеллекта влияет на цифровые компетенции в сфере архивного дела» (So how do we balance all of these needs?”: how the concept of AI technology impacts digital archival expertise) Эмбер Кашинг (Amber L. Cushing) и Джулии Ости (Giulia Osti) обсуждают вопрос о восприятии цифровых компетенций специалистами архивистами и кураторами цифровых данных в связи с внедрением технологий искусственного интеллекта (ИИ).
В рамках исследования онлайн были собраны 4 фокус-группы (n = 16), транскрипт опросов которых был подвергнут тематическому анализу. Выделены 4 основных темы: внедрение ИИ в ежедневную практику; ответственное использование технологий ИИ; управление ожиданиями и опасения, связанные с использованием ИИ.
Большая часть участников фокус-групп признало, что в архивном деле будущее — за ИИ. Опасения в связи с внедрением ИИ в существующую производственную рутину в значительной степени касаются дополнительных обязанностей, например, таких как проверка сгенерированного ИИ продукта перед его предоставлением пользователям. Между тем, опрошенные не могли назвать конкретных преимуществ от внедрения ИИ в обычную практику своих учреждений, при этом они признали потенциал и ценность данной технологии, отметив, что и задач у специалистов станет больше, например, проверка описательных метаданных, сгенерированных ИИ.
Одна из обсуждавшихся тем — партнерство человека и машины. Подчеркивалось, что не совсем ясно, кто будет нести ответственность за действия системы ИИ и в каком режиме будет осуществляться такой контроль. Опасения высказывались также относительно ожиданий, которые возлагают на практиков руководящие и финансирующие подразделения и организации, пользовательская аудитория и общественность, которым необходимо будет представить новые компетенции информационных специалистов. В целом, участники фокус-групп называли в контексте внедрения технологий ИИ такие цифровые компетенции практиков архивного дела, как организация, описание и оценка, управление ожиданиями, понимание потребностей, приверженность принципу социальной справедливости. Кроме того, авторы осторожно повторили за участниками опросов предположение о том, что в будущем компетенции цифрового специалиста будут характеризоваться «функциями, которые не могут выполнять машины».
Нужно отметить, что добровольность участия в данном исследовании и малочисленность опрошенных специалистов не делают выборку и результаты опроса репрезентативными, однако они проливают свет на задачи, стоящие на пути внедрения ИИ в архивное дело и цифровое курирование данных. Структура цифровых компетенций должна стать темой будущих исследований.
УДК: 004.8:930.22
ГРНТИ: 28.23; 13.71.91
Источник:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JD-08-2022-0170/full/html