В организации информации и знаний в рамках библиотечно-информационной деятельности, а также в современной теории классификации фасетный подход занимает огромное место. В статье «Фасетный анализ: эволюция идеи» (Facet Analysis: The Evolution of an Idea) Ванда Броутон (Vanda Broughton) рассматривает историю таких концепций, как «фасет», «фасетный анализ» и «фасетная классификация», и их интерпретацию в различных контекстах. Она отмечает, что интерпретация этих идей допускает множество разночтений, более того, термины зачастую используются как взаимозаменяемые без особого внимания к тем или иным техническим различиям. Так, например, термин «фасетная классификация» может быть интерпретирован достаточно узко для описания той или иной системы организации знаний, выстроенной средствами фасетного анализа, или же более широко — в отношении всего спектра деятельности, связанной с организацией информации с использованием фасетов. В статье более глубоко анализируется то, что называется классической школой фасетной классификации, в том числе идеи Ранганатана и Исследовательской группы по классификации, которая внесла значительный вклад в исследования и теорию классификации в области библиотечного дела и информатики.
Исследовательская группа по классификации (Classification Research Group) была образована в Англии в 1952 г. и действовала до 1968 г. В 1955 г. Группой был опубликован манифест «Необходимость фасетной классификации как основы всех методов информационного поиска» (The need for a faceted classification as the basis of all methods of information retrieval).
Автор обращается не только к идее фасетного анализа и целям его применения, но также говорит о языке, используемом для описания фасетного анализа. Сегодня влияние фасетного подхода можно увидеть в каждом из инструментов предметной каталогизации и поиска: классификациях, тезаурусах, предметных рубриках, директориях, онтологиях; как в библиотеках, так и во Всемирной сети. Автор отмечает, что со временем фасеты стали применяться для решения широкого круга задач: расстановки изданий, организации знаний, поиска, навигации и визуализации. Они также используются в предметном анализе, семантическом анализе текстов и изображений, для решения теоретических задач библиотечно-информационных наук.
УДК: 025.4.016
ГРНТИ: 13.31.33
DOI: 10.1080/01639374.2023.2196291
Источник:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01639374.2023.2196291
В мае в журнале также опубликована статья Мадайа Кришнамутри (Madaiah Krishnamurthy), М. П. Сатьи (M. P. Satija) и Даниэля Мартинеса-Авилы (Daniel Martínez-Ávila) «Классификация классификаций: виды библиотечных классификаций» (Classification of Classifications: Species of Library Classifications). Признание значения классификаций не только для библиотечно-информационной науки, но и для изучения и отображения феноменов мира, заставила авторов рассмотреть и систематизировать основные типы классификаций, сосредоточившись на тех из них, которые отразились в работах Ш. Р. Ранганатана. Описана эволюция систем библиотечных классификаций с точки зрения структуры и способов моделирования различных вариантов классификационных систем, проведен сравнительный анализ линейных и фасетных видов библиотечных классификаций. Ценность данной статьи состоит в представлении широкого спектра существующих классификаций, что может составить основу будущих разработок и новых систем. Статья продолжает научную традицию и развивает тематику работ Джона Комароми и Шиали Рамамриты Ранганатана.
УДК: 025.4.016
ГРНТИ: 13.31.33
DOI: 10.1080/01639374.2023.2209068
Источник:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01639374.2023.2209068