В томе 71, выпуске 1 журнала Libri опубликована статья Питера Лора (Peter Lor), Брэдли Уайлса (Bradley Wiles) и Йоханнеса Бритца (Johannes Britz) «Переосмысление информационной этики: правда, теории заговора и библиотеки в эпоху COVID-19» (Re-thinking Information Ethics: Truth, Conspiracy Theories, and Librarians in the COVID-19 Era). Пандемия вируса COVID-19 - это не имеющий прецедентов в прошлом веке международный кризис общественного здравоохранения. Новизна и быстрое распространение вируса сделали наличие надежной информации и ее доступность особенно актуальными. Как опытные и пользующиеся доверием поставщики надежной общественной информации, библиотекари пытались отреагировать на «инфодемию» фейковых новостей, дезинформации и пропаганды с помощью различных стратегий, но пандемия COVID-19 представляет собой уникальную проблему с высокой смертностью. Серьезность нынешней ситуации требует, чтобы библиотекари и связанные с ними профессионалы переоценили этическую основу своего подхода к предоставлению информации, чтобы противостоять растущему влиянию теорий заговора в публичной сфере и при принятии официальных решений. В этой статье анализируется мировоззрение заговора и конкретные теории заговора COVID-19 при обсуждении того, как библиотеки могут решать проблемы истины и неправды этически разумными способами. В качестве вклада в предлагаемую авторами переоценку в статье представлена ​​этическая концепция, основанная на алетических правах - или правах на истину - в том виде, в каком они были задуманы итальянским философом Франкой Д'Агостини, и как эти права могут повлиять на профессиональные подходы, поддерживающие личную безопасность, открытые знания и социальную справедливость.

  

УДК: 616-036.2+316.77:004

ГРНТИ: 76.29; 20.01.04

DOI: 10.1515/libri-2020-0158

 

Источник:

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/libri-2020-0158/html

В своей статье «Алетические права и алетический плюрализм с точки зрения библиотек» (Alethic Rights and Alethic Pluralism in Libraries) Риккардо Риди (Riccardo Ridi) рассуждает о проблемах истинности знания в приложении к библиотекам. Концепция истины является весьма неоднозначной с философской точки зрения, а в поле библиотечного дела она является еще более спорной по многим причинам, таким как неприменимость ее к библиотечным фондам и справочно-информационным услугам; ограниченность библиотечных ресурсов, необходимых для потенциального применения; конфликт с декларируемой ценностью интеллектуальной нейтральности. «Алетические права», как назвала их Франка д’Агостини (Franca D’Agostini), связанные с притязанием на истинность в социальном контексте, можно интерпретировать по-разному; при этом тот или иной способ их интерпретации неприложим к библиотекам, поскольку он привел бы к необходимости исследования истинности каждого документа, сохраняемого библиотеками, или информации, предоставляемой их справочными службами. Риск интерпретации также состоит в избыточности в отношении того, что в действительности происходит в библиотеке; в экстренных же ситуациях проблема истинности может разрешаться путем приложения принципа социальной ответственности. В библиотечной сфере было бы намного эффективнее и полезнее говорить не о алетических правах — правах на истинность, а применять эпистемологическую теорию алетического плюрализма.

  

УДК: 02:1+165.42/.43+141.113:161.25

ГРНТИ: 13.31.07; 02.31.55

DOI: 10.1515/libri-2022-0030

 

Источник:

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/libri-2022-0030/html