International Journal of Librarianship
В первом номере журнала International Journal of Librarianship опубликована статья «Автоматизация рабочих потоков каталогизации традиционных библиотечных материалов» (Automating Cataloging Workflow of Library Traditional Materials). Автор, Элейн Донг (Elaine Dong), специалист по управлению базами данных и метаданными библиотек Международного университета Флориды, делится собственным опытом автоматизации и рационализации рабочих потоков каталогизации традиционных материалов в библиотеках Международного университета Флориды с помощью комплекса различных инструментов. Использовались следующие инструменты: пакет программ для редактирования метаданных MarcEdit, локальный инструмент пакетной загрузки GenLoad, а также сервисы OCLC, в том числе служба обновлений WorldCat Updates и OCLC Connexion — сервис, охватывающий полный цикл процесса каталогизации. В рамках последнего были задействованы функции пакетного поиска и диспетчер локальных файлов. В статье описаны старые процессы каталогизации традиционных материалов, рассказано о разработке новых рабочих процессов и их значении, представлены выводы и обозначены факторы успеха. Пакетные процессы обработки традиционных материалов позволили повысить эффективность и производительность каталогизации; благодаря этим процессам обеспечиваются точность, последовательность и представление метаданных, оперативный доступ пользователей к релевантным библиотечным ресурсам. Можно говорить об успехе проекта, который был поддержан как руководством, так и специалистами. Отмечена важность обратной связи.
УДК: 02:004+025.3
ГРНТИ: 13.31.23
DOI: 10.23974/ijol.2021.vol6.1.183
Источник:
https://journal.calaijol.org/index.php/ijol/article/view/183
В этом же номере журнала опубликована статья Йонмин Ванг (Yongming Wang) «Обзор состояния и текущих тенденций в развитии библиометрии и оценке эффективности научно-исследовательской деятельности» (Overview of Development and Recent Trends in Bibliometrics and Research Evaluation). Библиометрия относится к библиотечно-информационным дисциплинам: библиометрические показатели позволяют оценить эффективность научно-исследовательской и публикационной активности и провести анализ важности научных публикаций. Автор данного небольшого обзора не только выделяет основные этапы формирования дисциплины и представляет инструменты библиометрической практики, но и обращает внимание на три ключевые тенденции последнего десятилетия в библиометрии: это альтернативные метрики (например, Altmetrics и PlumX), ответственное использование библиометрических показателей, в том числе, в оценке эффективности научно-исследовательской активности (автор упоминает такие документы, формулирующие этические принципы оценки, как Декларация об оценке научно-исследовательской активности DORA, Лейденский манифест, а также Хиросимское заявление 2021 г., принятое на конгрессе INORMS, международной сети организаций по управлению научно-исследовательской деятельностью), а также применение искусственного интеллекта и машинного обучения в практике библиометрии (автор приводит в пример две платформы — Semantic Scholar и Scite.ai).
УДК: 002:51
ГРНТИ: 12.01.07
DOI: 10.23974/ijol.2021.vol6.1.195
Источник:
https://journal.calaijol.org/index.php/ijol/article/view/195