Journal of Academic Librarianship
В журнале Journal of Academic Librarianship опубликована статья сотрудников Библиотеки Хесбурга, Университета Нотр-Дам (США) Микалы Нарлок (Mikala Narlock), Дэниела Джонсона (Daniel Johnson) и Джули Веккио (Julie Vecchio) «Обеспечение цифровой сохранности в цифровых научных центрах» (Digital preservation services at digital scholarship centers). Услуги университетских библиотек по поддержке цифровой научной деятельности продолжают расширяться и развиваться, и на сегодняшний день уже созданы большие объемы информации в рамках сотрудничества библиотек и информационных подразделений научных центров. Основываясь на обзоре литературы и результатах пилотного исследования-опроса, проведенного в 2018 г. в цифровых научных центрах высших учебных заведений США, авторы анализируют существующую ситуацию и взаимодействие между заинтересованными сторонами по вопросам сохранения цифровых данных и обозначают будущие направления исследований в этой сфере цифровой науки, распространения информации о цифровом хранении, разработки новых (или реализации существующих) ресурсов для привлечения преподавателей и студентов к деятельности по цифровой сохранности.
В контексте данной статьи цифровая наука определяется как «использование цифровых доказательств и методов, цифровая публикация, цифровое курирование и сохранность, а также цифровое использование и повторное использование научных знаний вне зависимости от дисциплины».
УДК: 027.7+004.056
ГРНТИ: 13.31; 50.37.23
DOI: 10.1016/j.acalib.2021.102334
Источник:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133321000252?via%3Dihub
В связи с ростом затрат и ограниченным бюджетом университетских библиотек на комплектование становится все более важным принимать разумные и эффективные решения о приобретении ресурсов, отвечающих потребностям пользователей в обучении, преподавании и исследованиях. В этом же выпуске журнала, в статье Саманты Лим Ли Мин (Samantha Lim Li Min) из библиотеки Сингапурского университета менеджмента и д-ра Бидди Кассельден (Biddy Casselden) из Нортумбрийского университета (Великобритания) «Применение смешанного подхода к оценке коллекций на примере библиотек Сингапурского университета менеджмента» (A case study of Singapore Management University Libraries: Adopting a mixed methods approach towards collection evaluation) делается попытка проанализировать, эффективен ли подход к закупкам, основанный на запросах читателей, и удовлетворяет ли исследовательские потребности пользователей Сингапурского университета менеджмента применение смешанных методов анализа фондов. Анализ фондов впервые был проведен по ссылкам на публикации библиотек университета за период с 2017 по 2018 гг. с использованием базы данных Scopus. Для подтверждения достоверности и надежности результатов исследования также был проанализировано качество библиотечных услуг за 2018 г., и дополнительно проведены интервью с отобранной группой студентов и аспирантов. Триангуляция результатов позволила провести сравнение и анализ по ряду измерений. Результаты показали, что фонды библиотеки в значительной степени удовлетворяют потребностям пользователей, однако отсутствует осведомленность о библиотечных ресурсах и о том, как их эффективно использовать.
УДК: 025.2
ГРНТИ: 13.31
DOI: 10.1016/j.acalib.2021.102330
Источник:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133321000215
Пакистанские авторы Аиша Халид (Aesha Khalid), Гулам Фарид Малик (Ghulam Farid Malik) и Халид Махмуд (Khalid Mahmood) посвятили статью «Устойчивое развитие и библиотеки: систематический обзор литературы (2000-2020)» (Sustainable development challenges in libraries: A systematic literature review (2000–2020)) анализу повестки устойчивого развития — сравнительно новой как для самих библиотек, так и для библиотечно-информационной науки, — во всей сложности и многообразии данной проблематики. Анализ строился на принципах PRISMA (выбора предпочтительных компонентов для подготовки систематических обзоров и метаанализов). После уточнения критериев включения-исключения, в базах данных LISA, LISTA, Scopus, Web of Science и Google Scholar за период с 2000 по 2020 г. были отобраны, а затем идентифицированы и рассмотрены объекты-публикации. Результаты анализа выявили многообразие задач, стоящих перед библиотечно-информационной отраслью в связи с повесткой устойчивого развития. Отсутствие стратегии жизнеустойчивости у самих библиотек, в том числе в организации их деятельности, обслуживании, дизайне библиотечных зданий, потребление библиотеками существенных объемов энергетических ресурсов, развитие компьютерных и цифровых технологий как причина быстрого устаревания библиотечного оборудования и чрезмерного по современным меркам «углеродного следа» деятельности библиотек, а также недостаточное представление данной проблематики в библиотечном образовании, — вот задачи, которые предстоит решать библиотекам и ученым отрасли. Сопротивление переменам мешает библиотекам осуществлять долгосрочное планирование с учетом целей устойчивого развития. Преодолев названные ограничительные факторы, библиотеки выиграют и обеспечат свое будущее. Данный обзор поможет библиотекам и руководителям отрасли реализовывать инициативы устойчивого развития, сообразуя их с конкретной спецификой. Авторы также обосновывают необходимость включить повестку устойчивого развития в проблематику библиотечно-информационной науки.
УДК: 02
ГРНТИ: 13.31
DOI: 10.1016/j.acalib.2021.102347
Источник:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133321000380?via%3Dihub