В настоящее время наблюдается всплеск интереса академических институтов Северной Америки к библиометрическим методам исследования. Однако часто организациям весьма трудно сориентироваться в новом направлении, выбрать необходимые им инструменты и сформировать профессиональные навыки. В сдвоенном номере журнала Library Technology Reports за ноябрь/декабрь 2022 г. опубликован обзор Лоры Бредал (Laura Bredahl) «Современный и будущий ландшафт библиометрических инструментов и технологий» (The Current and Evolving Landscape of Bibliometric Tools and Technologies). Лора Бредал — библиотекарь-специалист по библиометрии и анализу влияния научных исследований Университета Уотерлу (Онтарио, Канада). Л. Бредал входит в руководящий комитет канадского консорциума участников ORCID (ORCID-CA), а также является заместителем редактора известного блога, посвященного вопросам библиометрии, «The Bibliomagician».

Задача, которую ставит перед собой автор, — помочь с выбором современных библиометрических инструментов и систем как руководителям исследовательских и образовательных организаций, принимающим стратегические решения, так и библиотекарям-практикам. Несмотря на непрерывное развитие методов анализа, в основе библиометрии по-прежнему лежит подсчет документов, извлечение соответствующей библиографической информации и анализ цитируемости. Подъем и распространение библиометрии сегодня связаны с развитием автоматизированных баз данных, которые позволяют извлекать необходимые библиографические метаданнные, хранить их, связывать ссылками, находить, предоставлять и анализировать при помощи математических методов. Основными источниками получения метаданных в настоящее время являются базы данных Web of Science, Scopus, Dimensions, Crossref и OpenAlex. Библиометрические показатели – продукт применения библиометрических методов к библиографическим метаданным. Различают показатели эффективности, показания влияния, показатели сотрудничества, показатели междисциплинарности и альтернативные метрики. Традиционные инструменты библиометрии сегодня дополнены методами описательного анализа, а также аналитическими дискавери-инструментами.

При выборе инструментов библиометрического анализа следует руководствоваться следующими пятью критериями: время, качество данных, нормализация данных, охват (ограничения), соответствие целям исследования.

Описаны возможности названных выше инструментов, охарактеризованы четыре области применения библиометрических инструментов, какими являются комплектование, ранжирование значимости, стратегическое планирование и анализ на уровне подразделений, а также анализ эффективности исследовательских групп и отдельных исследователей. Проанализированы модели библиометрических сервисов в применении к научно-исследовательским организациям: корпоративные библиометрические сервисы, централизованные библиометрические сервисы в библиотеках, внебиблиотечные библиометрические сервисы.

По каждому из разделов обзора приведена обширная библиография. Приведены списки продуктов и сервисов, снабженные описаниями. Для конкретизации характеристик и способов применения приводятся многочисленные примеры из практики библиотек, исследовательских и образовательных учреждений.

  

УДК: [001.83:01]-047.44

ГРНТИ: 13.41.52; 12.41.51; 13.31.35

DOI: 10.5860/ltr.58n8

 

Источник:

https://journals.ala.org/index.php/ltr/issue/view/848