LIBRI
В своей статье «Алетические права и алетический плюрализм с точки зрения библиотек» (Alethic Rights and Alethic Pluralism in Libraries) Риккардо Риди (Riccardo Ridi) рассуждает о проблемах истинности знания в приложении к библиотекам. Концепция истины является весьма неоднозначной с философской точки зрения, а в поле библиотечного дела она является еще более спорной по многим причинам, таким как неприменимость ее к библиотечным фондам и справочно-информационным услугам; ограниченность библиотечных ресурсов, необходимых для потенциального применения; конфликт с декларируемой ценностью интеллектуальной нейтральности. «Алетические права», как назвала их Франка д’Агостини (Franca D’Agostini), связанные с притязанием на истинность в социальном контексте, можно интерпретировать по-разному; при этом тот или иной способ их интерпретации неприложим к библиотекам, поскольку он привел бы к необходимости исследования истинности каждого документа, сохраняемого библиотеками, или информации, предоставляемой их справочными службами. Риск интерпретации также состоит в избыточности в отношении того, что в действительности происходит в библиотеке; в экстренных же ситуациях проблема истинности может разрешаться путем приложения принципа социальной ответственности. В библиотечной сфере было бы намного эффективнее и полезнее говорить не о алетических правах — правах на истинность, а применять эпистемологическую теорию алетического плюрализма.
УДК: 02:1+165.42/.43+141.113:161.25
ГРНТИ: 13.31.07; 02.31.55
Источник:
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/libri-2022-0030/html
В статье «Сетевой метод в анализе использования знаний и решения задач университетскими библиотеками: исследование» (A Study of Academic Library through the Prism of Knowledge Use and Problem Solving Networks) автор, Анна Ужвари-Гил (Anna Ujwary-Gil), анализирует социальное взаимодействие сотрудников университетских библиотек, как в рамках сильных, так и слабых связей, с точки зрения использования знаний и разрешения проблем. Результаты исследования показали, что обмен знаниями и решение задач базируется на сильных и слабых связях, реализуемых библиотекарями, причем бета-распределение для слабых связей выше, чем для сильных связей. Данные получены в ходе полуструктурированных интервью и анкет, распространенных между специально отобранными сотрудниками крупнейшей польской университетской библиотеки. Собранные данные проанализированы на основании непараметрических тестов с целью выявления взаимозависимостей, присутствующих в социальных связях библиотечных специалистов. Сетевой метод все чаще используется в исследованиях неформальных образований и сложных связей внутри организаций. Он способен стать ценным инструментом управления университетской библиотекой.
УДК: 027.7:316.472.4+023.5:303.442.23
ГРНТИ: 20.15.31; 19.31; 13.31.19
Источник:
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/libri-2022-0014/html