Весенний номер журнала Library Trends посвящен проблемам публичных библиотек. Доступ к материалам журнала предоставляется на платной основе, однако с ними можно ознакомиться по подробным фрагментам или аннотациям. Джойс М. Лэтем (Joyce M. Latham) и Ной Ленстра (Noah Lenstra) в своей вводной статье «Исследуя практический опыт/Практикуя исследовательскую деятельность: партнерство публичных библиотек с научным сообществом» (Researching Practice/Practicing Research: The Public Library in Partnership with Academia) пишут об изменениях, которые происходят в деятельности публичных библиотек, и о необходимости восполнить пробел и привлечь к исследованию данной области ученых и практических специалистов библиотечно-информационной сферы. Предложен обзор профессиональной литературы. В некоторых анализируемых работах указывается на недостаток профессиональных площадок для подобных публикаций и авторов, пишущих по данной проблематике. Особенно важно, чтобы проблема освещалась изнутри — самими библиотекарями публичных библиотек, которых должно поддержать академическое сообщество. Авторы статьи считают, что стремление свести деятельность публичной библиотеки исключительно к информационному обслуживанию, является ошибочным, между тем общественно-значимые инициативы публичных библиотек становятся объектом исследований за пределами библиотечной науки. В шести статьях, размещенных в весеннем номере журнала, проблемы публичных библиотек рассматриваются глазами самих библиотекарей.
УДК: 027.4:001.89
ГРНТИ: 13.31
Источник:
Интересный опыт работы с читателями представлен Кристиной Риман-Мерфи (Christina Riehman-Murphy), Энн Холлоуэй (Anne Holloway) и Марком Маттсоном (Mark Mattson) в статье «Организация взаимодействия в эпоху пандемии: международный кулинарный конкурс на базе коллекции редких книг, организованный библиотеками Университета Пенсильвании и библиотекой Университета Монаша» (Cooking up engagement during a pandemic: The international Great Rare Books Bake Off between the Penn State and Monash University Libraries). В июле 2020 г., в самый разгар пандемии COVID-19, библиотеки-побратимы — библиотеки Университета Монаша в Мельбурне (Австралия) и библиотеки Университета Пенсильвании (США) приняли решение о проведении международного мероприятия в продолжение своего давнего партнерского взаимодействия. Цель его — развитие сотрудничества и пропаганда специальных коллекций, принадлежащих этим организациям. Дружеское соревнование готовилось совместно обеими университетскими библиотеками. Пользователям было предложено принять участие в конкурсе на лучшее кулинарное изделие, приготовленное по рецептам из книг фонда библиотек. Участники должны были также презентовать свое блюдо в социальных сетях. Конкурс способствовал не только формированию осведомленности о сотрудничестве библиотек и об их коллекциях, но и позволил реализовать творческую энергию сообщества и поддержать его дух в столь трудное время. В статье, реализованной в формате тематического исследования, описаны этапы планирования, реализации и оценки проекта.
УДК: 027.7+616-036.2
ГРНТИ: 13.31.23; 76.33.43
DOI: 10.1177/03400352211023087
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/03400352211023087
В ноябрьском номере журнала American Libraries опубликована статья «Проекты сотрудничества: как сделать крупномасштабные партнерские библиотечные инициативы более успешными» (The Necessity of Collaboration. How to make large-scale library initiatives more successful with partnerships). Автор — Валери Хортон (Valerie Horton), консультант, в прошлом — директор Minitex, консорциума, объединявшего библиотеки трех штатов, а также Библиотечного консорциума Колорадо. Автор статьи провела неформальное исследование и обнаружила, что типичная университетская библиотека сотрудничает с 15-25 партнерами, а большая публичная библиотека также ведет проекты сотрудничества – но у нее партнеров примерно в два раза меньше.
Базовыми характеристиками идеальной коллаборации являются четко очерченные цели и задачи, вовлеченность и заинтересованность участников, интенсивность использования ресурсов, желание участников адаптировать и менять процессы, взаимодействие через переговоры и возможные компромиссы, дружественность, обмен информацией и диалог, разделение полномочий и совместное принятие решений.
Основной мотивацией к проектам сотрудничества служат, как правило, снижение расходов и совершенствование ресурсов и услуг. Побочными продуктами их может стать приобретение новых знаний и перспектив развития, повышение эффективности и совершенствование рабочих процессов и рабочей среды.
Названы четыре базовых модели библиотечной коллаборации: элитная — закрытая иерархия, инновационный центр — открытая иерархия, инновационное сообщество — открытая линейная структура, консорциум — закрытая линейная структура.
Автор считает важными следующие условия и инструменты взаимодействия: постановка цели и задач, видение миссии; обязательства, взятые на себя партнерами; документированное основание коллаборации, документальная коммуникация; делегирование отдельных задач и обязательств; этапность; принятие решений путем консенсуса; признание заслуг партнеров; создание и укрепление дружественных личных и профессиональных связей; привлечение широкого круга участников; информирование о ходе проекта со стороны руководителя проекта и других участников; наличие инструментов коммуникации; компромиссы на ранних этапах для достижения масштабных целей на более поздних стадиях.
Причинами неудачи коллективных проектов являются, как правило, недостаточность финансовых ресурсов, неадекватность профессиональной поддержки и обучения, отсутствие мотивации и неправильная постановка целей, неэффективность руководства. Автор пишет об этических принципах библиотечной коллаборации. По ее мнению, это право каждого участника быть услышанным; право на существование и апробацию различных идей; прозрачность действий; ценность экспертного мнения и мнения иных специалистов; заинтересованность руководства в полновесном участии всех партнеров. Общая цель партнерских библиотечных проектов состоит в эффективном использовании ресурсов, в том числе, ограниченных, приобретении нового опыта, совершенствовании обслуживания пользователей.
УДК: 021.6
ГРНТИ: 13.31; 20.15.31
Источник:
https://americanlibrariesmagazine.org/2021/11/01/the-necessity-of-collaboration/
Летом многие поставщики информационных услуг для библиотек сделали значимые объявления, которые прозвучали, в том числе, на состоявшейся в Чикаго конференции Американской библиотечной ассоциации (22-27 июня 2023 г.). Мэтт Энис (Matt Enis), редактор традиционной колонки LJ «Технологии», подробно рассказывает об этом в своей статье «Новости от провайдеров. Июнь-июль 2023 г.» (Vendor News Roundup June–July 2023). Перечислим некоторые события.
Компания Clarivate, в которую теперь входят компании ProQuest, Web of Science, ScholarOne, другие ресурсы и платформы, объявила о заключении, в рамках своей новейшей стратегии развития сервисов искусственного интеллекта (ИИ), партнерского соглашения с AI21 Labs. Будет проведено обучение языковой модели AI21 Labs с использованием надежного научного контента, представленного в продуктах и на платформах Clarivate, что позволит, как предполагается, обеспечить возможность «интерактивного поиска» по всем базам данных и коллекциям компании.
Компания OCLC представила разработанные искусственным интеллектом рекомендации по печатным и электронным изданиям в своих базах данных WorldCat.org и WorldCat Find. Также OCLC объявила о партнерском соглашении, заключенном с Академическим альянсом Большой десятки в целях развития программы заимствования в рамках консорциума библиотек, каковым она является, и развития собственного продукта OCLC Resource Sharing for Groups, а также совершенствования службы межбиблиотечного абонемента UBorrow, обеспечивающей быстрый доступ к 90 млн изданий в 15 библиотеках альянса.
Академический альянс Большой десятки (Big Ten Academic Alliance), ранее Комитет по институциональному сотрудничеству (до 2016 г.), является консорциумом 16 университетов: Университета Индианы в Блумингтоне, Университета шт. Мичиган, Университета шт. Огайо, Университета шт. Пеннсильвания, Университета Пёрдю, Университета Ратгергс в Нью-Брансвике, Университета Урбана-Шампейн, Университета Айовы, Университета Мэриленда в Колледж-Парке, Университета Мичиган, Университета Миннесоты, Университета Небраски в Линкольне, Университета Висконсина в Мэдисоне.
Компания Sage объявила о партнерском проекте с подкастом Planet Money [Планета денег], проектом Национального общественного радио, который предусматривает проведение серии интерактивных цифровых тематических исследований в сфере бизнеса, призванных знакомить студентов с экономическими и финансовыми концепциями. Прошедшие рецензирование у экспертов, 20 реальных тематических исследований («кейсов») в сфере бизнеса являются частью коллекции Sage Business Сases.
Компания Gale выпустила два новых цифровых архива: исторический архив газеты The Mail за 1982-2011 гг. и архив документов, посвященных Китаю: China and the Modern World: Hong Kong, Britain, and China. Часть 2: 1965-1993.
Компания EBSCO объявила о завершении очередного этапа развития библиотечной платформы FOLIO Open Source Library Services Platform (LSP). Теперь компания обслуживает более 100 библиотек по всему миру, предлагая им такие услуги, как хостинг, обучение, внедрение и миграцию данных, разработку отдельных функций, связанных с использованием FOLIO.
Проект MUSE, реализуемый Ассоциацией университетских издательств стран Латинской Америки и Карибского региона и представляющий более 350 издательств, добавил на свою платформу книжный контент на испанском и португальском языках.
Internet Archive реализовал научно-исследовательский архивный сервис Archives Research Compute Hub (ARCH), позволяющий пользователям создавать и анализировать цифровые коллекции, генерировать для исследовательской работы наборы данных (полные тексты, изображения, PDF-файлы, графика и т.д.) непосредственно в браузере или через приложения. В приложениях Jupyter Notebooks, Google CoLab, Gephi и Voyant доступна визуализация.
Коалиция библиотечных издательств Library Publishing Coalition (LPC) опубликовала «Этическую модель для библиотечных издательств» в версии 2.0. Документ опубликован по лицензии Creative Commons (CC BY), и любая библиотека может свободно им воспользоваться, а также копировать его и распространять.
Ассоциация научных издательств открытого доступа (Open Access (OA) Scholarly Publishing Association) и Указатель журналов открытого доступа (Directory of Open Access Journals) подготовили новую инструментальную библиотеку, охватывающую дружественный открытый веб-сайт, организованную коллекцию ресурсов, включающих, в том числе, редакционную модель для издателей; а также загружаемую версию для пользователей, не имеющих стабильного Интернет-соединения.
Научно-информационная социальная сеть ResearchGate и издательство Wiley расширили рамки своего сотрудничества, распространив его на большинство журналов открытого доступа, издаваемых Wiley, в том числе на все издания ОД американского геофизического союза American Geophysical Union, Инженерно-технологического института (Institution of Engineering and Technology) и все журналы каирского издательства Hindawi. В настоящее время в портфолио Wiley входит контент 649 журналов, из которых 519 представлены в сети ResearchGate.
УДК: 004.658:004.89 + 025: 002.1-021.341
ГРНТИ: 13.31.19; 28.23
Источник:
https://www.libraryjournal.com/story/vendor-news-roundup-june-july-2023