В июне в журнале опубликована статья «Цифровая платформа открытого и равноправного обмена научными знаниями в Индии» (Digital platform for open and equitable sharing of scholarly knowledge in India). Авторы – Мумита Коли (Moumita Koley), Сурьеш Намдео (Suryesh K. Namdeo), Бхаттачарьи Сучирадипта (Bhattacharjee Suchiradipta). Существующая в академическом мире модель доступа к научным знаниям не обеспечивает равенства — большинство коммерческих издательств назначают чрезмерные цены за доступ, подписку или обработку журнальных статей. В нашу цифровую эпоху, когда стоимость издательского процесса резко упала, а рецензирование зачастую факультативно, доступ к информации не должен ограничиваться такими способами. Авторы подробно характеризуют состояние издательской деятельности в области науки с точки зрения открытости и доступности публикаций. В том числе, проанализирована альтернативная некоммерческая система, функционирующая в латиноамериканских странах, проведено сравнение между традиционными моделями и платформами цифровой публикации. Отмечается, что проблема публикационной активности в Индии усугубляется распространением хищнических журналов. Авторы предлагают рассмотреть концепцию общедоступной и открытой платформы, противопоставленной олигополии коммерческих издательств в науке и построенной на основе технологий следующего поколения и новейших моделей публикационной деятельности. Некоторые форматы такой практики, такие как системы открытого рецензирования, обеспечение прозрачности научных данных и совершенствование цифровых технологий в издательском деле, могут помочь в реализации эффективных, прозрачных и экономичных издательских систем, в том числе послужить основой создания в Индии цифровой издательской платформы. Рассмотрены рабочие потоки в рамках такой цифровой экосистемы. Представлен сравнительный анализ ряда технологий на базе свободного программного обеспечения, таких как Open Journal System (OJS), с оригинальными моделями, например, Editorial Manager. Сделаны выводы о недостатках этих технологий, рассмотрены конкретные пути реализации экономичной цифровой издательской платформы. При содействии национальных индийских журналов открытого доступа платформа может быть усовершенствована в соответствии с международными стандартами, что откроет ученым путь к публикации статей минуя коммерческие издательства. Единый путь реализации научной публикации не может одинаково подходить всем без исключения. Различные публикационные модели могут сосуществовать, удовлетворяя потребности самых разных заинтересованных групп, принадлежащих к академическому сообществу.
УДК: 001.92:004.915+655.5:004.9
ГРНТИ: 19.51.92, 19.51.61, 19.31; 20.19
DOI: 10.1177/09610006221083678
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/09610006221083678
Статья Тове Фабера Франдсена (Tove Faber Frandsen), Ричарда Брюса Лэмпти (Richard Bruce Lamptey) и Эдварда Менса Бортрейе (Edward Mensah Borteye) озаглавлена «Поддержка стандартов, препятствующих публикациям в сомнительных журналах: предварительное исследование» (Promotion standards to discourage publishing in questionable journals: a follow-up study).
Хищнические публикации представляют серьезную угрозу академической добросовестности и прогрессу научного знания. Для разработки эффективных механизмов оценки и поддержки этичной практики публикации необходимо активное участие академических институтов, финансирующих организаций и органов управления. Авторы анализируют эффективность политики, направленной против нарушений этических принципов публикационной деятельности и реализуемой в Научно-техническом университете Кваме Нкрума в Гане. Выполнен анализ 273 заявок карьерного характера, поданных в период с января 2022 г. по ноябрь 2023 г., как принятых, так и отвергнутых. Результаты исследования доказывают, что ученые стали представлять к публикации больше работ после того, как были внедрены новые рекомендации по публикационной деятельности, между тем оказалось, что девять из десяти нерецензированных работ публикуется в хищнических журналах. Авторы рекомендуют избегать вложений в публикации в сомнительных журналах путем принятия критериев, которые должны войти в стандарты публикационной деятельности.
УДК: 001.83 + 002:17.022
ГРНТИ: 12.21.45, 12.21.65, 12.41.55
DOI: 10.1016/j.acalib.2024.102895
Источник:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133324000569