Статья «Основные компетенции библиотекарей-каталогизаторов и специалистов по метаданным»: опыт использования базового документа и рекомендации по его дальнейшему совершенствованию » (Core Competencies for Cataloging and Metadata Professional Librarians: Assessment of Community Use and Recommendations for the Future of the Document) подготовлена коллективом авторов документа «Основные компетенции библиотекарей-каталогизаторов и специалистов по метаданным» (Core Competencies for Cataloging and Metadata Professional Librarians) – Брюс Эванс (Bruce J. Evans), Дженнифер Лисс (Jennifer A. Liss), Морин Маккури (Maurine McCourry), Сьюзен Рэтбан-Грабб (Susan Rathbun-Grubb), Бет Шумейкер (Beth Shoemaker), Карен Сноу (Karen Snow) и Эллисон Йанос (Allison Yanos). Документ одобрен в 2017 г. Советом директоров Ассоциации библиотечных фондов и библиотечного обслуживания (Association for Library Collections & Technical Services, ALCTS). В нем перечислены специальные профессиональные навыки специалистов, относящиеся к названной сфере. За 6 прошедших лет были приняты новые правила каталогизации, появились новые инструменты, состоялись многочисленные дискуссии и мероприятия, касающиеся вопросов совместимости метаданных. В данной статье авторы «Основных компетенций» докладывают о проведенном исследовании, в котором сообщество каталогизаторов и специалистов по метаданным дало оценку документу и высказало соображения относительно его пересмотра. Авторы представили свои рекомендации по внесению в него первоочередных изменений, по его дальнейшему применению и совершенствованию.
Онлайновая анкета, представленная в январе-феврале 2022 г. на платформе Qualtrics, состояла из четырех вопросов с предложенной альтернативой ответа и два вопроса с возможностью дать свой вариант ответа. Анкета приведена в приложении к статье. Полученные данные были проанализированы при помощи инструментов на платформе Qualtrics; была применен контент-анализ для изучения и кодирования открытых ответов согласно тематическим категориям.
В качестве необходимых изменений в документе респонденты называли необходимость обращения к международной практике, опору на принципы разнообразия, равенства, инклюзии и требования соблюдения этики каталогизации, расширение группы разработчиков документа с тем, чтобы он отражал типологию библиотек и разнообразие специализаций в данной области библиотечной деятельности, необходимость ссылки на иные ключевые документы, такие, например, как Эталонная модель библиотечных данных IFLA, внимание к связанным данным, желательность рекомендаций по платформам, поставщикам, платным решениям, в том числе облачным, а также разработка концепции разрешения неоднозначности и определения жанра авторитетного произведения. Тема интернационализации стандартов каталогизации также нашла свое отражение в вебинаре Секции предметного анализа и доступа IFLA «Компетенции и навыки в области организации знаний».
УДК: 023.5 + 025.3-051:331.108.4
ГРНТИ: 13.31.16
Источник:
Статья представителей Университета Лос-Анжелеса (США) Дженифер Чан (Jennifer Chan), Эрики Цанг (Erica Zhang), Хермины Вермай (Hermine Vermeij) и Джона Римера (John Riemer) «Библиотечные специалисты по метаданным ресурсов открытого доступа: устойчивость получения информации и развитие ОД ресурсов » (Metadata Librarians for Open Access: A Path Towards Sustainable Discovery and Impact for Open Access Resources) раскрывает один из аспектов проблемы обеспечения доступа к ресурсам открытого доступа.
Продвижение библиотеками идеи открытого доступа (ОД) в последние тридцать лет реализовывалось преимущественно путем создания цифровой инфраструктуры, через распространение публикаций открытого доступа и мандатной модели управления доступом. Также в последние же годы наблюдается тенденция к заключению преобразующих соглашений.
Преобразующие соглашения (англ. «transformative agreements») — это соглашения, которые заключаются между учреждениями (библиотеками, национальными и региональными консорциумами) и издателями. Постепенно происходит переход от модели, основанной на платных доступах (подписках), к модели, в которой издатели получают справедливую цену за свои услуги по публикации статей в открытом доступе, а авторы, представляющие названные учреждения – поддержку своих публикаций. Цель таких соглашений — обеспечить контроль и управление инвестициями учреждений в издание научных журналов, а также стимулировать переход к открытому доступу.
Авторы рассказывают об опыте библиотеки Колледжа Университета Лос-Анжелеса по концептуализации должностных обязанностей специалиста по метаданным ресурсов открытого доступа. В библиотеке создана рабочая группа (Cataloging Competencies Task Force), определившая компетенции для новой должности каталогизатора-специалиста по метаданным ресурсов открытого доступа. Подразделение библиотеки, отвечающее за комплектование ресурсами и сервисы метаданных, является главным подразделением каталогизации библиотеки, ежегодно обеспечивает доступ к более чем 90000 новым заглавиям, включая собственные оцифрованные и курируемые материалы в любых форматах на разных языках, и использует различные схемы создания и получения метаданных. Отмечается, что специалисты по каталогизации и метаданным обладают знаниями по описанию ресурсов и предметному анализу, стандартизации данных, управлению идентификационными данными, авторитетному контролю и пр., Специалисты по метаданным открытых ресурсов в такой библиотеке могут взять на себя обязанности по разработке и внедрению стандартов метаданных, которые обеспечат точность описания и возможность обнаружения ресурсов ОД наравне с приобретаемыми (лицензированными) ресурсами, их использование учеными и другими пользователями.
При поддержке принципов открытого доступа со стороны государственных, институциональных и частных спонсоров, новые для библиотек ресурсы ОД должны стать максимально функциональными. Специалисты по метаданным, работающие с ресурсами открытого доступа, могут сотрудничать с целым рядом специалистов библиотеки, работающих в сфере управления цифровыми ресурсами с тем, чтобы ресурсы ОД были максимально интегрированы в сервисы библиотеки и управляемы, а сервисы, связанные с метаданными, соответствовали требованиям обеспечения сохранности и долгосрочного доступа.
Помимо технических обязанностей библиотечные специалисты по метаданным ОД могут сыграть огромную роль в продвижении принципов ОД, обеспечении обнаруживаемости и доступности ресурсов, обучении как библиотекарей, так и читателей. Участвуя в профессиональных организациях и инициативах открытого доступа, эти специалисты убеждают в важности метаданных, пропагандируют ресурсы открытого доступа, которые являют собой принцип устойчивости развития.
УДК: 001.103.2 + 025:002.1-021.341
ГРНТИ: 13.31.19
DOI: 10.23974/ijol
Источник:
https://journal.calaijol.org/index.php/ijol/article/view/351