При разработке новой автоматизированной библиотечно- информационной системы в первую очередь встают вопросы функциональности, совокупной стоимости владения системой, безопасности и конфиденциальности данных и кадрового обеспечения. Также важно, используется ли собственное программное обеспечение или же программное обеспечение с открытым исходным кодом. Решение использовать коммерческий продукт или систему с открытым программным обеспечением зависит от индивидуальных потребностей библиотеки, между тем есть несколько факторов, которые следует принять во внимание библиотекарям и принимающим решение администраторам. Этому посвящена статья Эдварда Коррадо (Edward M. Corrado) «Несколько соображений по поводу защищенного и открытого программного обеспечения в библиотеках» (Proprietary and Open Source Software Systems in Libraries: A Few Considerations).
УДК: 004.42:[004.89:02]
ГРНТИ: 50.41.25
DOI: 10.1080/07317131.2023.2226434
Источник:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2023.2226434
Маршалл Бридинг (Marshall Breeding), независимый консультант, лектор, технический писатель, автор веб-сайта Library Technology Guides, представляет «Системный отчет 2024 г. о состоянии библиотечной отрасли: поиск компаниями практических решений» (2024 Library Systems Report. Companies focus on developing practical solutions). Системный отчет характеризует библиотечные инвестиции 2023 г. в стратегические технологические продукты. В нем нашла отражение деятельность как коммерческих, так и некоммерческих организаций, предлагающих библиотекам продукты и сервисы для стратегического управления информационными ресурсами. Речь идет, прежде всего, об автоматизированных библиотечных системах и платформах реализации библиотечных сервисов.
Отмечается, что в 2023 г. индустрия библиотечных технологий развивалась достаточно спокойно. Однако в отсутствие больших слияний и бизнес-событий компании сосредоточились на реализации стратегий укрепления своих рыночных позиций. Предшествующая консолидация индустрии привела к формированию многослойного ландшафта и конкуренции на различных четко очерченных уровнях.
Характеризуются тактика и действия игроков различного уровня, от известных во всем мире рыночных монстров и гигантов, таких как Clarivate, EBSCO Information Services, Follett School Solutions или OCLC, игроков среднего уровня, таких как Axiell, ByWater Solutions, The Library Corporation (TLC) и SirsiDynix, продукцией и сервисами которых пользуются тысячи американских библиотек, до малых компаний, занимающих нишу продуктов и услуг для специализированных библиотек. Подробно и широко описана деятельность и многих других игроков на рынке продуктов и сервисов, предназначенных для библиотек, помимо поименованных выше.
Конкурентная борьба весьма энергично ведется на каждом из уровней. Сделав свой выбор тех или иных продуктов в прошлом, библиотеки в некоторой степени ограничивают себя на будущее, однако и при этом выбор у них остается. Они выбирают между коммерческими и некоммерческими провайдерами, а также между коммерческими продуктами и продуктами с открытым исходным кодом. Так, университетские библиотеки делают свой выбор из не слишком большого списка библиотечных платформ, например, приобретают фирменную разработку коммерческой компании Alma, продукт с открытым исходным кодом также коммерческой компании (программную базу FOLIO) или собственную разработку некоммерческой компании (платформу WorldShare Management Services). Отмечается, что сегодня библиотеки смотрят на своих поставщиков как на стратегических партнеров. Они в большей степени готовы покупать базовые продукты от одного-единственного провайдера, что дает последним возможность создавать комплексные интегрированные решения, функционирующие более эффективно, чем разрозненные продукты от разных поставщиков. Если продукт приобретается у третьей стороны, то библиотеки ожидают, что смогут легко его интегрировать в свою систему, однако в большинстве случаев в отношении новых элементов библиотеки отдают предпочтение одному провайдеру.
В качестве прогноза говорится о том, что после некоторого затишья и с ростом мировой экономики вскоре активизируется движение на рынке, представленном частными компаниями, что принесет в последующие несколько лет горизонтальные сдвиги, смену владельцев тех или иных компаний и слияния в рамках отрасли и выход за ее пределы.
Конкурентная динамика между крупными компаниями, предлагающими похожие решения, — например, такими, как Clarivate и EBSCO, — заставляют их энергичнее браться за инновационные разработки, расширять функциональность предлагаемых продуктов, закладывая основу для дальнейших трансформаций. Малые и средние компании стремятся к более доступным и специализированным решениям для библиотек. Отмечено, что крупнейшие библиотеки заинтересованы в создании библиографической и поисковой среды с поддержкой модели BIBFRAME и с учетом других концепций связанных данных, так что конкуренция коснулась и этой сферы.
Неизвестная величина в конкурентном уравнении представлена технологией искусственного интеллекта (ИИ). В этом году многие компании объявили о реализации своих планов по включению в коммерческие предложения продуктов, основанных на использовании генеративного ИИ, однако говорить о реально эффективных решениях пока рано. Делается предположение о том, что в течение года появятся продукты, которые исключат возможность получения пользователями предвзятой или ложной информации.
В обзоре представлены результаты опроса, в котором поставщики представили информацию о своем взаимодействии с библиотеками, данные о продажах по библиотечной отрасли, рассказали о своих достижениях. Кроме того, при составлении отчета были использованы пресс-релизы, новостные и другие открытые источники. Большинство из опрошенных компаний представили списки библиотек-партнеров, что позволило провести более глубокий анализ ситуации на рынке библиотечно-информационных услуг.
УДК: 021 + 004.8:02
ГРНТИ: 13.31.19, 13.31.11
Источник:
https://americanlibrariesmagazine.org/2024/05/01/2024-library-systems-report/
Традиционным для журнала является обзор состояния рынка библиотечных продуктов / сервисов и компаний, их поставляющих, «Доклад о библиотечных системах 2025 г. Компании, платформы, новые руководители, инструменты искусственного интеллекта» (Library Systems Report Companies see platform upgrades, new leadership, and AI enhancements). Его автор, Маршалл Бридинг (Mаrshall Breeding), независимый консультант, лектор, автор, ведущий и редактор веб-сайта Library Technology Guides, указывает на зрелость индустрии библиотечных технологий, стабильность развития, разнообразие продуктов и их обширную функциональность. Тем не менее в результате нескольких десятилетий тенденции к укрупнению доля конкурирующих игроков сократилась, что привело к уменьшению количества продуктов, доступных для библиотек того или иного типа или размера. Рынок предлагает больше специализированных решений, но меньше их вариантов. Компании привязывают свои продукты к тем или иным сервисам или фондам публичных, университетских, школьных или специальных библиотек; так, например, университетские библиотечные платформы мало подходят для публичных библиотек. Такая стратификация также сужает клиентский выбор.
При том, что основные игроки на библиотечном поле не поменялись, растет запрос на разработку ими дополнительных уровней технологий, на которых будут эффективно решаться задачи дискавери-сервисов, коллективного использования ресурсов, обеспечения цифровой сохранности и управления цифровыми ресурсами, а также привлечения сообщества. Библиотеки ожидают от компаний, что предлагаемые им технологии будут выходить за пределы базовых систем.
Компании, подолгу не меняющие владельца, способны сфокусироваться на долгосрочных стратегиях. Однако доля частного акционерного капитала в индустрии библиотечных технологий продолжает уменьшаться по мере того, как компании подпадают под постоянный финансовый контроль.
Цикличное инвестирование в такие компании, как Ex Libris, Innovative и ProQuest, прекратилось в 2019 г., когда они стали частью публичной акционерной компании Clarivate. EBSCO является семейной компанией, придерживающейся долгосрочной стратегии владения акциями. Компания Constellation Software, также придерживающаяся этой стратегии, в 2024 г. приобрела SirsiDynix. Некоммерческие организации OCLC и Equinox Open Library Initiative не могут быть проданы.
Искусственный интеллект (ИИ) и особенно генеративный ИИ все сильнее проникает в такие сферы, как образование, издательская деятельность, здравоохранение и социальные сети. Можно ожидать, безусловно, что развитие индустрии библиотечных технологий также пойдет путем внедрения этих технологических продуктов. Автор отмечает, однако, что не всех провайдеров и библиотек привлекает среда, формируемая ИИ, и они тяготеют к традиционным платформам.
Также автор считает, что, по крайней мере, на короткий срок на финансирование библиотек будет влиять сложившаяся в стране политическая ситуация и иные социальные тенденции, что, возможно вызовет изменение в формировании фондов и предоставлении услуг. Технологии, которые могут помочь библиотекарям осуществлять свою миссию с меньшим количеством ресурсов, могут оказаться как никогда востребованными.
В докладе зафиксированы данные о текущем инвестировании библиотек в стратегические технологические продукты за 2024 г. Представлены как коммерческие, так и некоммерческие организации, реализующие продукты, предназначенные для управления информационными ресурсами, в том числе автоматизированные библиотечные системы и платформы библиотечных сервисов, а также универсальные продукты обнаружения данных (дискавери).
В обзоре представлены компании, откликнувшиеся на запрос и предоставившие данные об организации, показателях продаж, давшие пояснения относительно своих достижений. Использовались также дополнительные источники, в том числе пресс-релизы, новостные статьи и другая открытая информация. Большинство организаций предоставило списки библиотек, с которыми они сотрудничают, что позволило более глубоко проанализировать состояние рынка библиотечно-информационных продуктов и услуг.
УДК: 004:021(73) + 021(73)
ГРНТИ: 13.31.19
Источник:
https://americanlibrariesmagazine.org/magazine/issues/may-2025/
Гуожон Ли (Guojun Li), Библиотека Пекинского университета, и Сяохуа Сиу (Xiaohua Qiu), Центральный финансово-экономический университет, Пекин, КНР, представляют результаты своего исследования в статье «Эволюция систем автоматизации в китайских университетских библиотеках» (The Evolution of Library Automation Systems in Chinese Academic Libraries).
С быстрым развитием информационных технологий системы автоматизации в Китае прошли путь от зарождения к зрелости. В данном исследовании рассмотрена эволюция автоматизированных систем в университетских библиотеках Китая, выделены характеристики эволюционного процесса, предлагается прогнозный анализ будущих тенденций. Проведен обзор систем автоматизации в библиотеках 39 университетов мирового класса.
«План создания университетов и академических дисциплин мирового класса», также известный как Double First Class University Plan, — это план правительства Китая, принятый в 2015 г. на период до 2050 г. с целью формирования и развития группы элитных китайских университетов, отдельных факультетов и дисциплин.
В целом развитие автоматизированных библиотечных систем в китайских университетах демонстрирует опережающий переход от зависимости от импорта к независимому развитию, к диверсификации выбора, от традиционного управления к новым технологиям и моделям. Авторы указывают на особенности создания и систем автоматизации на сонове глубоко анализа локализационных потребностей китайских пользователей, обладающих уникальным культурным и технологическим опытом:
• инновационное развитие интеллектуальных сервисов, таких как интеллектуальные рекомендации, автоматизированная классификация, семантический поиск.
• постоянная оптимизация пользовательского опыта. Пользовательский опыт есть ключевой критерий успешности автоматизированных систем. Речь идет о дружественных интерфейсах, удобстве работы, времени отклика, — о том, что обеспечивает комфорт пользователя и эффективность использования.
• Строгая защита безопасности данных и конфиденциальности.
• Активная поддержка открытого сотрудничества и международных обменов, обеспечивающих устойчивость развития.
Эти характеристики не только отражают достижения, но также указывают на перспективы и задачи будущего развития, помогают китайским академическим библиотекам полнее удовлетворять потребности пользователей, обеспечивать качество своих сервисов, активно участвовать в разработке систем автоматизации, поднимая интеллектуальные сервисы на новый, более высокий уровень.
УДК: 027.7(510) + 004:02
ГРНТИ: 13.31.19, 13.31.91
Источник:
https://ital.corejournals.org/index.php/ital/article/view/17108/11927