Одна из фундаментальных концепций библиотековедения рассмотрена в статье «Судьба документа в библиотечно-информационной науке» (The Fate of the Document in Library and Information Science) Стива Фуллера (Steve Fuller), профессора социальной эпистемологии, Университет Уорика, Великобритания.
В дисциплинах библиотековедческо-информационного цикла существует два радикально противоположных взгляда на документ как на одну из фундаментальных концепций. С «библиотечной» стороны документ видится как генеративная концепция, в то время как «информационная» сторона принимает данную концепцию как отжившую, если не мертвую изначально. Автор начинает с того, что возводит эту разницу к кантовскому различению «целеполагания» и «целесообразности». Библиотековедение рассматривает документ с точки зрения целеполагания. Для информатики главным является целесообразность. Целеполагание — это ориентированность на конечный продукт, природа которого остается для нас до конца неизвестной, в то время как целесообразность предполагает очевидное конечное состояние, степень реализации которого может быть определена. Первое из названных понятий соотносится в большей степени с гуманистическим подходом к документации, а второе –с более формальным, в рамках которого ценность информации определяется кодом, изложением которого она является. Автор говорит, что утверждение Дона Свансона о «необнаруженном общедоступном знании» может служить базовой синтетической концепцией, способной соединить в себе два конкурирующих понимания документа.
УДК: 002.1:02
ГРНТИ: 20.17; 13.31.07; 20.01.07
Источник: