Journal of Electronic Resources Librarianship
Редактор постоянной колонки «Советы с передовой» (Tips from the trenches) Дениз Гарофало (Denise A. Garofalo) рассуждает о том общем, что связывает специалистов, работающих с электронными библиотечными ресурсами. Обязанности таких специалистов охватывают многие аспекты взаимодействия с интегрированными библиотечными системами и системами управления электронными ресурсами. Помимо прочего, в их обязанности входят вопросы комплектования, лицензирования, обеспечения доступа, устранения проблем, обучения и поддержки пользователей. Автор подчеркивает, что специалисту не следует замыкаться на проблемах библиотеки определенного типа и вида и следует смотреть на картину в целом. Так, несмотря на то, что лицензионные соглашения носят индивидуальный характер в случае каждой отдельной библиотеки, сам переговорный процесс строится на общих моментах. Автор проводит обзор литературы и указывает на отраженный в ней положительный опыт библиотек с точки зрения развития электронных ресурсов и сервисов.
УДК: 025.2-028.27 + 004.77:021
ГРНТИ: 13.31.19; 20.23.29
DOI: 10.1080/1941126X.2024.2306048
Источник:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1941126X.2024.2306048?scroll=top&needAccess=true
Коллектив авторов, представляющий ряд библиотек и библиотечных школ нескольких университетов США, Стейси Гилберт (Stacey Gilbert), Кюнгве Ким (Kyunghve Kim), Ребекка Келли (Rebecca Kelly), Алисса Райт (Alyssa Wright) и Алессия Занин-Йост (Alessia Zanin-Yost), подготовил статью «Шесть агрегированных новостных баз данных для исследователей и библиотекарей: сравнительная оценка» (Evaluation of six news aggregator databases: A comparison for researchers and librarians). Агрегированные новостные базы данных предлагают пользователям различный контент и функции, при этом не совсем ясно, по каким параметрам пользователи могут оценить эти ресурсы. В работе дан сравнительный анализ тематического охвата, доступности 35 издаваемых в США газет, функциональных возможностей шести агрегированных баз данных, которые они могут предложить университетским и научным библиотекам. В фокусе авторов следующие базы данных: Newspaper Source Plus (EBSCO), Factiva, News (Gale OneFile), Nexis Uni (LexisNexis), Access World News (NewsBank), а также U.S. Newsstream (ProQuest). Базы данных Factiva и U.S. Newsstream включают в себя наибольшее количество заглавий, однако другие базы данных предлагают пользователям мультимедийный контент и возможность пакетной загрузки. Проведенный анализ поможет библиотекарям и научным сотрудникам ориентироваться в контенте и функциях баз данных, используя данные в своих исследовательских проектах, консультациях, а также при комплектовании библиотечных фондов.
УДК: 004.65:07 + 004.773.8
ГРНТИ: 20.23.17; 12.41.55; 13.31.91
DOI: 10.1080/1941126X.2024.2306045
Источник:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1941126X.2024.2306045