Статья Сяоай Рен (Xiaoai Ren), факультет библиотечно-информационных наук, Университет штата в Валдосте, штат Джорджия, США, «Экологическая устойчивость в деятельности и сервисах библиотек Калифорнии, Флориды и Джорджии» (Libraries’ environmentally sustainable practices and services in California, Florida, and Georgia) посвящена практической реализации концепции зеленых библиотек.
Движение зеленых библиотек родилось в начале 1990-х гг. из стремления библиотек снизить свое воздействие на окружающую среду и нашло выражение, в том числе, в строительстве зеленых библиотечных зданий, внедрении экологичных процессов и операций, осуществлении зеленых сервисов. В принятой ООН в 2015 г. «Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» сформулированы 17 целей устойчивого развития (ЦУР). Три основания устойчивости —экология, экономика, социальная сфера. ИФЛА сыграла существенную роль в информационной поддержке формирования повестки ООН, указав на важность обеспечения равноправного и всеобщего доступа к информации. В 2019 г. Американская библиотечная ассоциация (American Library Association, ALA) объявила устойчивость базовой ценностью библиотечного дела.
Представлены результаты предварительного исследования. Проведен опрос библиотечных работников штатов Калифорния, Флорида и Джорджия относительно их восприятия экологически устойчивых практик и сервисов их библиотек, роли и задач библиотек в продвижении принципов экологической устойчивости в сообществе. Результаты данного исследования показывают, что наиболее распространенной «устойчивой» практикой среди библиотек является практика трех R (reduce, reuse, and recycle — англ. «сокращай, используй многократно, перерабатывай»). Респонденты рассматривают библиотеки в первую очередь как поставщиков информации, центры образования в сфере экологической устойчивости, а также как партнеров местного сообщества.
В рамках исследования обнаружено большое разнообразие в экологически устойчивой деятельности, осуществляемой библиотеками различных типов и географического положения. Безусловно, такое разнообразие объясняется уникальным характером каждой из библиотек, фондов, сервисов, местных сообществ, однако оно также подтверждает ранее установленный факт отсутствия систематического подхода к определению, внедрению и оценке экологически устойчивой деятельности библиотек. Из 203 респондентов, чьи анкеты учитывались, лишь 11 (5,4 %) подтвердили наличие в их библиотеках экологической политики, определяющей ежедневное функционирование организации.
Респонденты называли такие экологические программы и мероприятия, как сбор отходов для утилизации, показ тематических фильмов, мероприятия, посвященные климатическим изменениям, местной экологической ситуации. К мероприятиям относятся также встречи садоводов и огородников, беседы об окружающей среде, пожарной безопасности в природе, курсы экологической грамотности.
Библиотеками, попавшими благодаря опросу в поле зрения исследователей, были реализованы следующие программы: детские программы экологической или научной тематики, программы утилизации и вторичного использования, садоводство и огородничество, сохранность сельскохозяйственных угодий и устойчивое фермерство, книжные клубы, «Сделай сам» или «Почини сам», обучение взрослых в области точных наук, кулинария и вегетарианство, жизнь без отходов, пчеловодство и др.
Нехватка финансов и времени, риск политизации повестки в глазах сообщества и отсутствие доверия с его стороны — проблемы, которые стоят перед библиотеками в их деятельности, направленной на достижение экологической устойчивости. Задачи, требующие решения, — конкуренция данной проблематики с другими приоритетными задачами библиотек и отсутствие необходимых знаний. Результаты данного исследования являются вкладом в систематическое исследование данной проблематики. Они указывают на то, что библиотеки нуждаются в поддержке в деле пропаганды идей устойчивого развития среди населения.
Профессиональные библиотечные организации, такие как ИФЛА и ALA, активно поддерживают библиотеки в этой деятельности, разрабатывают рекомендации и предоставляют финансирование, проводят вебинары, публикуют релевантные материалы и распространяют передовой опыт.
УДК: 021.1:502.12 + 502.131.1
ГРНТИ: 13.31.21; 87.01.45
DOI: 10.1177/03400352241287788
Источник:
https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/03400352241287788